轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu

※ 引述《KTM.bbs@bbs.isu.edu.tw (我的暱稱幾百年沒換了)》之銘言：
> ※ 引述《LancelotLan.bbs@bbs.yzu.edu.tw (衝刺中~~~)》之銘言：
> > 市場不同吧...
> > SBL的客層不是看打球看球技的...
> > 是看包裝看明星看表演的...
> > 就算是以前職籃也一樣...
> > 不是看球技的...
> > 台灣職籃看球技的沒市場...做不起來...會倒的...
> > 因為看球技的球迷比較理性...比較沒有偶像盲從...
> > 比較不會到場看比賽...
> > 但迷偶像的會啊...
> > 那些只看帥哥不看球技的會到場看球啊...
> > 會買相關商品啊...
> > 她們是SBL的金雞母啊...
> > SBL不照顧她們照顧誰???...不進場看球的嗎?!...
> > 喜歡看球技的...看NBA就夠了...
> > 台灣的水準永遠無法達到那樣...
> > 球迷也沒那樣的經濟力去支撐這樣的市場...
> > 就算現在SBL球技有達到以前職籃的水準...甚至超過...就算贏大陸...亞洲第一...
> > 也不會有人去進場看球的...
> > 只有迷偶像的才會...
> > 迷偶像的很多人看不懂籃球的啊...
> > 那...SBL不綜藝化...誰要去看球...
> > 打球再強...還是那些人進場看球...
> > 不偶像化...根本沒人理...
> > SBL是打職業的...是商業化的...不是國家隊...
> > 沒有商業利益可言幹嘛要去做...
>  其實我不太認同你說的話。
>  畢竟若只有帥 沒有球技 也不可能再你說 所謂職業籃球隊生存
>  最近有看到些過去第一、二球季的球賽轉播。
>  那些球星們 每個看起來都很土 跟第三季的髮型比起來真是差太多了。
>  覺得帥氣的外表都是附加價值吧，並非向你說的只靠外表。
>  舉例來講緯來獵人隊就有位球員，叫某某天其  有點忘記名字
>  高中時期是HBL出名球星 可是後來轉戰演藝圈又回來
>  他就很帥 可是我覺得他升上SBL球技就比較沒這麼突出
>  所以自然也比較沒這麼出名  帥氣跟球技都是相輔相成吧
>  再說NBA不也是靠球星偶像來推廣籃球 這不過是行銷方式。
>  一場球賽 總是有包含看球技的觀眾 及看球星觀眾
>  難道 十幾年前CBA時代的觀眾群 跟現在會有所不同嗎 ?
>  我還記得國中時 根本不太懂籃球規則的歷史老師 可是把鄭志龍說得出神入化，呵
>  說這麼多  我到覺得你只是 打從心底瞧不起現在SBL球場上的球星
>  認為他們虛有其表 沒有球技
>  若是這樣 也罷。
>  反正總有人不願認清事實 支持自己國家的職業運動。


我也瞧不起啊，尤其之前炒得很熱的陳信安要打NBA，短期內知名度暴增，還拍一張學
Jordan年輕時代，雙手各持一球，展開雙臂的平面廣告，似乎頗有架勢，可是實際上呢

而且SBL包裝球員的方式有時候過於傾向女性球迷，好像不把男球迷放在眼裡

也不是不支持，當初鄭志龍誰不支持?  他的花邊新聞也不斷，但沒人討厭他，我不知道
該怎麼形容，總之球員和過去的球員整個思想和談吐的差距很大，不是我不支持現在的
球員，但總覺得現在的球員把心思放在自己身上，比放在比賽和國家身上多很多


其實NBA現在也有這種傾向，就是所謂個人主義盛行，結果美國隊成績也大退步

並不是只不看好國內籃球，同樣對NBA也有點失望，球員表面鍍金，個人成績斐然，結果
走出家門馬上被打得落花流水

也許美國球迷愛他們的美國隊比我們愛自己的中華隊還要熱愛許多倍，但是我想同樣的
遺憾和不滿，都是有的

--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止 220-137-32-24.dynamic.hinet.net海