轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu

※ 引述《party.bbs@bbs.ccns.ncku.edu.tw (今天到底星期幾)》之銘言：
> ※ 引述《nirvanalove.bbs@bbs.wretch.cc》之銘言：
> > 但對比當年夢一時代，NBA現在的景況還真是滄海桑田
>       很多人拿夢一和夢七比  不過我覺得時空背景不一樣
>       夢一那時大家都沒披過國家隊戰袍
>       所以大多都願意參加
>       現在許多大牌球星  都已經披過國家隊戰袍
>       以無意願再為國家隊征戰
>       而且夢幻招牌現在被打爛成這樣
>       越後面壓力越大
>       試想
>       NBA現役美籍球員都想參加
>       大歐+小歐+TD+KG
>       KB+VC+T-MAC+LBJ+WADE+MELO
>       KIDD+NASH
>       我只是隨便舉例  現再討論誰誰誰都沒義意
>       我只是想說
>       你想的到的怪物級球員都願意參加
>       強度並不一定比夢一差
>       尤其現在有一個很機掰的球員叫大歐
>       我想大家一定都會選它
>       它的雞掰在於
>       你不知道它認真起來到底多強
>       因為它平常一直擺爛


如果Kobe參加，那Wade和T-Mac，VC可能會替補了，而且他們類型太相似，根本不需要這
麼多人，位置都重疊了

Nash是外國人

大歐老了

小歐比不過馬龍

我覺得老一輩球星最大的不同是他們的心理素質和基本功

現在的球員都只專心在個人單打，如果籃球是一對一競賽，我不敢說夢一一定會贏，
但以你挑出的陣容和夢一打全場，肯定是輸的

說一句不重聽的，即便是被稱為魔術+喬丹的詹姆斯大帝，仍然是屬於專注個人表現的
球員，因為一個人要同時在得分和助攻有表現，勢必會把球隊把大部分重心都放在自己
身上，所以他仍然是屬於Jordan類型的球員，就是以個人能力帶領球隊

但夢一隊並不是這樣的，Jordan在裡面算是最依賴單打的球員，可是他仍然能和其他球
員有很好的默契，先別說史塔克頓這個經典的控球後衛，也不提魔術強森的超人妙傳(雖然
當時他有數場都是傷兵)，不管是大鳥柏德，三大中鋒，他們個個都是能傳球能得分

籃球就是打團隊觀念的，這也是這數年來美國男籃一直吃鱉的原因，因為NBA過於注重個
人單打能力過於依賴某些重點球員了

像火箭就是個例子，整隊就依賴兩個傷兵-Tmac和姚明下場淒慘無比

如果Kobe能場場拿出得八十分的本事，那可能有機會打贏夢一，但那也是不可能的，老一
輩球星的團隊防守概念是很好的，有看過夢一的都記得在夢一的團隊防守之下，外國球隊
的進攻只會一直掉球、倉卒出手

--
夫兵者不祥之器物或惡之故有道者不處君子居則貴左用兵則貴右兵者不祥之器非君子
之器不得已而用之恬淡為上勝而不美而美之者是樂殺人夫樂殺人者則不可得志於天下
矣吉事尚左凶事尚右偏將軍居左上將軍居右言以喪禮處之殺人之眾以哀悲泣之戰勝以
喪禮處之道常無名樸雖小天下莫能臣侯王若能守之萬物將自賓天地相合以降甘露民莫
之令而自均始制有名名亦既有夫亦將知止知止可61-230-15-46.dynamic.hinet.net海