※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: 你說的這些如果真那麼重要,
: 直接把研發預算與人才投入在這些上頭就好,
: 既快又有效.
: 為什麼要搞個太空事業的羊頭,
: 然後底下在做你說的那些狗肉?
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 146.88.3.221
: 推 andyjy12:因為"須求"會產生發明，在上太空之前，你會想發展隔熱     04/20 18:23
: → andyjy12:的衣物，或是材料嗎？                                   04/20 18:24


講難聽點, 狗屁不通.

你的說法在邏輯上兩種可能的演繹:
 1. 如果只有太空工業對隔熱材料有需求.
    ==> 所以如果沒有太空工業, 那當然不發明隔熱材料也無所謂.
 2. 如果除太空工業外, 亦有許多其它工業對隔熱材料有須需求,
    ==> 那直接由政府或私人投資於該工業開發該材料即可.
    並不需要太空工業來產生這需求, 亦不需太空工業來肩負開發責任.
不論是1還是2, 都可以證明根本不需要透過太空工業來發明隔熱材料.

單純開發隔熱材料要多少人才與預算?
以開發隔熱材料為目的來運作一整個航空太空總署會比較有效益嗎?

你要吃雞蛋的話, 你是要專心養雞就好?
還是要養一整個有雞的動物園, 內含雞以外許多其它動物以及教育展示的軟硬體?
要吃雞蛋沒那麼麻煩吧.

動物園本身就有偉大的存在意義,
動物園裡的雞會下蛋只是附加價值,
沒有人會因為動物園裡的雞蛋來論證動物園存在的必要性.

同樣的, 太空探險本身就有偉大的價值,
那些拿太空工業的附加價值來論證太空工業存在必要性的人,
不是想騙納稅人的騙子, 就是被騙的笨蛋.


--

    孩子, 看到那蒼藍的小點了嗎？

    那是我們的家......

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 146.88.3.221