轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!ctu-gate!ctu-
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《heeee (張嘻嘻)》之銘言：
: ※ 引述《HLiNaKRbCsFr (醒醒吧 阿宅)》之銘言：
: : 目前各國不使用核能作為未來替代能源的原因
: : 除了安全問題 還有棘手的核廢料處理問題
: : 我昨天洗澡時想到說
: : 為什麼不把核廢料送往外太空 或 送往恆星焚化
: : 不知道大家有什麼不同的聲音?
: 除了運送成本上的問題
: 還有一個更嚴重的問題是火箭的安全性
: 一個載滿核廢料的火箭升到地球上空幾公里處卻發生了爆炸
: 這時核廢料將大面積的影響地表的所有生物
: 更可能隨著氣流飄到地球上任何一個角落
: 這稱之為生態浩劫都不為過吧
: 我想目前的火箭技術沒人可以把握去做運輸核廢料這種事吧～

我剛剛閒著沒事Google了一下 找到了這篇人民網的文章 給大家看看~~

http://0rz.tw/362h4

人民網>>科技>>天文航天    2005年08月30日09:10

來源：《科技日報》   （責任編輯：馬麗）


          美擬將核廢料送太空 望降低太空探索成本

 發現”號成功完成太空之旅，美國航空航天局（NASA）為此耗資數十億美元。有數據顯示，每年全球太空飛行的有效載荷大約是200噸，相當於兩架747貨機的載荷，而每次太空發射均需花費5000萬到5億美元，單位成本之高不言而喻。 這就好像進入一個雞生蛋蛋生雞的怪圈：如果太空飛行成本居高不下，有效載荷就少﹔如果有效載荷不增加，太空飛行成本就難以降低。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.116.142.168
※ 編輯: HLiNaKRbCsFr    來自: 140.116.142.168      (12/29 22:33)