轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: bbs.kkcity.com.tw

如果這還不能滿足你，
可以從基礎開始，自己親自作實驗，
自己去推導關係式，
然後自己去想是否有其他更簡單，可以符合同樣數據的理論……


※ 引述《fire@mur.titan.org (feuer)》之銘言：
> York said the following on 11/13/2006 04:32 PM:
> > 我媽五十多歲了，只有國小學歷
> > 我試著解釋傅科擺如何證明地球自轉的原因給她聽，
> > 她一下子就聽懂了，
> > 這個個案說明這是可行的...
> （請原諒我語言的魯莽....）
> 我認為用傅科擺來對"一般人"證明地球自轉是不行的。
> 就好像第四台廣告中的把戲一樣，
> 我不知道地球是不是在自轉，也不知道那個擺為什麼會那樣動，
> 但是你將擺動與自轉結合起來，看起來好像說得通，這樣居然就可以說服我，
> 這樣只不過證明了我很容易被騙！
> ---
> Posted via news://freenews.netfront.net
> Complaints to news@netfront.net
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐▇─┐     優質連線服務隆/重/豋/場!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │┴  └─▇   KKADSL 帶你環遊全世界
└──《From:61.59.232.5        》──┘ KKADSL ┴ http://adsl.kkcity.com.tw
--