轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《ljy.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (LJY)》之銘言：
:  一將功成萬骨枯，這個上億元的計劃不是只有李遠哲一個人參與
:  錢，也不是李遠哲掏腰包捐出來的。應該是我們的納稅錢吧。
:  整個團隊每個人都要各司其職的努力才有成果。團隊中難到沒有人
:  花在 AMIBA 上的時間與精力比李遠哲多嗎?
:  李找回魯國庸等人才來參與，也不應把魯等人的功勞算在李身上吧?
:  不然李遠哲是李登輝找回來的，那是不是李登輝的共獻最大?
:  又李登輝是將經國讓他當上總統，依此類推 ......
:  所以我也覺得不要用人的名子來命名比較好，
:  除非 $ 是他捐的(出錢的是老大)，或是東西是他設計發明的(紀念發名人)。
:  不然很容易讓人覺得有馬屁的嫌疑，後人也不知到他值得記念的地方在那。

之前我說不要以人為名, 但原因和您不同.

您提到的"類推", 我認為那不是過慮就是純抬槓.
往上推總有個限度,
用常識就可以判斷該往上推到李遠哲還是李登輝還是蔣經國.

往下推, 第一個推到的是魯國鏞, 這是為什麼之前mpcb在推文中提到他,
不過一般慣例是, 不會有執行蓋望遠鏡的人拿自己的名字命名,
自己蓋個望遠鏡然後取自己的名字,
有風骨的學者是不會幹這種事的.
再往下都是同一回事.

李對這望遠鏡並沒有親自參與執行, 但在幕後大力支持,
比起下一層的魯國鏞與上一層的李登輝, 他確實是比較適合.
"比較"

至於以李命名是不是拍馬屁, 我不予置評.

--

    除了愛我們腳下的大地  美麗的星空還啟示我們什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.171.163.167