轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news2!Spring!news.nctu!news.ntu!news.ee.ttu!netnews.c

※ 引述《Epsilon.bbs@ptt.cc (我是EPS)》之銘言：
> ※ 引述《vixen@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> : 這樣以後宗教機構還敢捐土地蓋天文台嗎?
> : 我剛剛看了一下， 裡面說那近三百坪的土地是該宮無償提供的.
> 陳由豪捐錢成立企業根留台灣促進會如何?
> 微軟基金會出資贊助自由軟體推展協會如何?
> 黑道大哥出錢贊助法務部一清專案如何?
> 天文台本是推廣科學教育之處,
> 基本立場就該是一切依科學專業方式來行事.
> 不能因為拿了宗教團體的錢就自失立場.
> 教會要贊助學校可以, 但不能要求學校把進化論放著不教而改教創造論.
> 這樣你要不要說 "以後宗教機構還敢關心教育?"
> 你這種心態就是, 因為拿了A的錢, 所以要順A的意, 就算自毀立場也無所謂.
> 要不得.
> 換做是我, 如果因為拿了某宗教團體的錢而得向該宗教屈服,
> 這錢我寧可不拿.
> 錢可以沒有, 天文台可以蓋不起來, 但基本立場不能失.
> 我可以告訴別人 "本天文台由某宮贊祝成立, 感謝他們" 這我做得到
> 但要我讓天文台的運作跟宗教有一絲掛勾,
> 抱歉, 下一句就是髒話.

其實大家都太嚴肅了點....
原文裡只提到廟方擲筊來決定完工後啟用的日期而已,
又不是觀測目標或天窗開啟的方位是用擲筊來決定的....
我國習俗上對開工動土或是完工落成的日期時間都非常重視,
就算不是精挑細選挑個大吉大利的黃道吉日,
也不敢隨便找個大凶極煞的日子就來開工或剪綵.....

大家你一句我一語的加油添醋, 把原本簡單的訊息都扭曲了....
這可不是科學人應該有的態度.
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw> 
◆ From: 61-231-122-213.dynamic.hinet.net