轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news2!Spring!ctu-peer!ctu-reader!news.nctu!not-for-ma
Origin: ljj.cs.nthu.edu.tw

謝謝

"skking" <skking.bbs@ptt.cc> 撰寫...
> ※ 引述《"我只是一個業餘的愛好者" <Traveler@Somewhere.Universe>, 看板: sky》之銘言：
> : http://www.tam.gov.tw/news/2006/200608/06081102.htm
> : 『清華大學物理系張祥光教授帶領的研究團隊利用X射線掩星的方法，
> : 　首次發現百公尺級小型「海王星外天體（Trans-Neptunian Objects，TNO）」存在的證據』
> : 我想請問的是：
> : 科學家是怎麼知道掩星的是 TNO 還是小行星，還是其它的東西？
> : 謝謝
>     最簡單的推論是從地球到Sco X-1之間的任何東西都要考慮. 此外,也有可能
> 小的東西跑得慢一點和大的行星跑得快一點產生同樣的掩星信號.
> 但是,有些實際的情形需要放在一起分析.
> 1) 小行星的數目估計有其他觀測的外差間接佐證, 發生掩星的機率並不高
>    (可參考 Nature 原文的附件分析)
> 2) 光學繞射必須考慮. 如果太小或太遠, 繞射會讓陰影看不清楚.
> 3) 如果是星際空間類似中子星大小的東西(約十公里左右大小), 它的運動速度
>    必須超過每秒一千公里以上. 這麼快的東西, 在銀河系裡面還沒有看到過.
> 4) 蟹狀星雲的分析並沒有看到類似的現象, 和TNO預測相符合, 也不像是儀器故障.
> 5) 光度變化曲線和幾十公尺的TNO的繞射陰影相符. 如果是地球軌道附近的
>    其他天體, 它們的繞射陰影比較接近幾何光學的預測, 也就是遮住時迅速變暗
>    恢復時迅速回復原先的亮度. 所有事件的光度變化都不是這種模式.
>    (可以參考 TAOS 網站關於小行星掩星的觀測結果)
>    (http://taos.asiaa.sinica.edu.tw)
> 6) 大部分的事件只有1~2毫秒, 如果是光源本身的變化, 表示這個中子星的吸積盤
>    輻射區域只有不到1~2光毫秒(約300到1000公里), 而且必須幾乎同時停止發出
>    X光然後又幾乎瞬間回復. LMXB(低質量X射線雙星)和對於中子星吸積盤的研究,
>    並沒有預測這樣的冷卻現象.
> 7) 事件沒有週期性.
> 綜合以上的的推論, 百公尺級的TNO掩星似乎是最容易讓大部分天文學家們接受的
> 一種解釋.
>                                                  金升光 10/16/2006