轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《haryewkun (Har)》之銘言：
: ※ 引述《Epsilon (我是EPS)》之銘言：
: : 這一段要扣分了.
: : 你想一想, 如果有你說的這種塵埃, 把所有星光都吸收盡,
: : 塵埃自己會不會被加熱到無窮熱?  塵埃還會一直是黑的嗎?
: : 前面我說的銀河系亮度, 是指所有波長的總亮度.
: 這個要看時間耶。恆星又不是永永遠遠存在的，恆星本身也有生、滅的過程
: ，塵埃絕對不可能被加熱到無窮熱。如果要把塵埃加到無窮熱，這個熱能要
: 從哪裏來？恆星燒個幾十億年，燃料就耗光了耶。

塵埃要被加熱, 不需要幾天,
一個恆星從生到死, 短則幾千萬年, 長則幾百億年,
你想一下你說的這種事重不重要.
如果塵埃有本事如你之前說的把所有星光都吸收掉,
那在幾天內就會發生.
在這些星根本就還沒生或死之前, 塵埃馬上就被加熱到被分解了.

簡單地說, 塵埃會吸收星光沒錯,
但塵埃吸收的光能量一定會在別的波長吐出來,
吃進去的必然等於吐出來的, 這種平衡幾天之內就會建立,
所以當我說銀河的總亮度是太陽的10的10次方多倍,
這根本不必考慮塵埃有沒有吸收星光.

: 至於塵埃可以吸收到多少亮度而不散發出紅外�V，那就難算了。中間只有有
: 個黑洞進來插花一下，多少紅外�V它也吞得下，這樣你要怎樣計算？

黑洞不會吸光. 別鬧了.

: : 質量當然可以算.
: : 太陽距銀河系中心約8.5kpc, 銀河系盤面外圍半徑將近15kpc
: : 不論是在哪個距離, 轉速都是約220km/s,
: : 接下來就是高中生都會的圓周運動問題了.
: : 我相信算出來會約在10^11到10^12太陽質量之間吧.
: : 用質量來估計恆星數目, 其問題會比用亮度來估計大一些,
: 銀河系的恆星，是沒有根據開普勒定律旋轉的。以下是 Wikipedia的原文：
: 就像許多典型的星系一樣，環繞銀河系中心的天體，在軌道上的速度並不由
: 與中心的距離和銀河質量的分佈來決定。在離開了核心凸起或是在外圍，恆
: 星的典型速度是每秒鐘210～240公里之間。[5]因此這星恆星繞行銀河的週期
: 只與軌道的長度有關，這與太陽系不同，在太陽系，距離不同就有不同的軌
: 道速度對應著。

你說的跟我說的並不矛盾.

: 出處：http://zh.wikipedia.org/wiki/%E9%93%B6%E6%B2%B3%E7%B3%BB
: -----Wikipedia分享完畢分割�V-----
: 我不是讀物理的，但是我懷疑開普勒定律在以萬光年的距離時，是否要根據
: 相對論調整，因為力的傳遞不是瞬間無限遠的。

那你可以算一下, 恆星繞銀河系一圈要多久,
光從銀河系中心傳到恆星又要多久 (假設重力以光速傳遞)
這些從我之前提供的數據都可以算.
算過之後, 你就知道力的傳遞時間對這系統來說算不算是一瞬間的事.

: : 原因在於, 有種東西既不是恆星,
: : 也不是你說的那種小質量而沒有核融合的矮星,
: : 但這種東西質量很大.
: : 這是什麼?
: 已經毀滅了的恆星，包括白矮星、中子星、黑洞。
: 暗物質，也包括我所的塵埃。

暗物質才是正解.
塵埃在銀河系裡, 所佔的總質量不超過萬分之一.
但暗物質所佔的質量在星系裡卻超過90%.
你用總質量是算不出恆星有幾顆的,
因為這些質量主要來自暗物質而非恆星.


--

    除了愛我們腳下的大地  美麗的星空還啟示我們什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.171.163.167