轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news2!Spring!newsfeed.media.kyoto-u.ac.jp!newshub.sds
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《GUN.bbs@bbs.csie.ncku.edu.tw (一停電可以停10天的bbs)》之銘言：
:     回歸“投票“這個話題
:     你真的認為【定義】是該用投票來決定的？
:     在各種物理化學的定義裡面  有用投票表決的？？？
:     第一︰有加入會員的  才有【撰寫】定義  然後靜候表決的權力？
:     科學真的是這樣？(這不僅僅是行星的定義  以後各個名詞也如此炮製？)
:     第二︰定義應該是更嚴謹的  假設用投票表決  那一定也要100%通過才行
:     若有不同的聲音  即使1% 也得要重新考慮定義
:     在科學裡  沒有人說1%的不同聲音就一定是錯的
:     就如一些古時自然現象被發現時  還不是一堆鄉愿認為是無稽之談。
:     第三︰當時IAU的投票率明顯很低  表示不贊同也不反對的仍很多。

說真的，現在在這邊爭論的東西，怎樣定義行星，本來就不是科學上的
問題。

行星是什麼？行星也好，衛星也好，本來就是一大塊石頭（或者氣體）
，在太空裏面飛來飛去。

如果剛好那塊大石頭，靠近另一塊大石頭，就會根據萬有引力的原理，
進行軌道轉動。

這個軌道是固定的嗎？不，遠方飛來一塊新的大石頭，軌道又會改變了
。

不要忘記，太陽也是繞著銀河系中心在轉動著，只要時間，每一顆星球
都不是不變的。

對於太陽來說，什麼八大行星、九大行星、彗星、流星，統統都是在它
附近移動的石頭（或者冰塊）。

只不過有些離它遠一點，有些離它近一點，有些會在多少年後撞上太陽
而毀滅，有些則會繼續轉。

對於銀河系中心來說，太陽也不過是一塊饒著它轉的火熱石頭。有的會
在多少年撞上銀河系中心毀滅，有些則會轉得比較長遠的時間。

要想象的話，就好像在想象空中的氣體分子，在互相踫撞，不停地改變
軌道。如此而已。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 60.49.90.35