作者Morbert.bbs@ptt.cc (), 信區: astronomy
標題Re: [請益] 榖神星曾被當作一般行星嗎?
時間批踢踢實業 (Sat Sep 2 15:29:42 2006)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw
※ 引述《skylion.bbs@bbs.csie.ncu.edu.tw (天文台爆冷)》之銘言:
: > LupinLin說的大體上是對的, 只有以上兩行我認為不夠精確.
: > 在這次IAU大會前, Pluto是KBO這件事根本就沒什麼爭議,
: > KBO帶被發現後, Pluto是眾多KBO之一(最大的一個), 這一點完全沒人可以推翻.
: > 有爭議的是Pluto該不該是行星, 而非Pluto是不是KBO, 後者我不認為有啥好爭的.
: 其實,這次 IAU只定義了 "太陽系內" 的行星定義
: 系外行星完全沒法討論到,所以我想這樣的結果大概
: 只能是過渡的妥協,因為適用範圍太狹隘
: 等著新的望遠鏡發現和地球相當的行星時,說不定又要
: 開會吵一陣子了 XD
: PS. 對投票錄影有興趣的人,可以去看大會的線上錄影
: 主持人很幽默,網址 http://www.astronomy2006.com/
: 選好 Streaming video後找 24號那天的錄影,行星
: 定義的投票是在 27分鐘左右,前面有神奇演唱會和
: 其他項目的投票,不想看可以先去洗個澡 :p
問個問題,台灣有教授出席這次會議嗎?
--
╔═══╮╭═══╮╔═══╮╔═══╮╔═══╗╔═══╮╔═══╗
║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║
║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║║ ║
║ ║║ ═ ║║ ═ ╯║ ═ ║║ ═╣║ ═ ╯╚═╗╔╝
║ ║║║║ ║║ ╔╮║║ ═ ║║ ═╣║ ╔╮║ ║║
╚═╝╝╝╰═══╯╚═╝╚╝╚═══╯╚═══╝╚═╝╚╝ ╚╝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.104.17.65
推 mpcb:有 管一政老師… 09/02 23:28
→ mtdas:怹投的是..? :p 09/02 23:29