回文章列表
作者odie.bbs@starkids.twbbs.org (夜月一簾幽夢), 信區: astronomy
標題Re: [問題]新行星的分類不覺得怪怪的?
時間星空之子 BBS (Thu Aug 24 12:12:52 2006)
轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!Spring!ctu-ga
Origin: astro.club.nthu.edu.tw


> ※ 引述《ilyusha (iL`yuSh`a 業餘星星迷)》之銘言:
> 在以前行星的沒有那麼地明確
> 甚至只要繞行太陽公轉的天體(非恆星)
> 都可稱作行星(當然包括彗星囉!),稱作廣義的行星定義
> 也就是

  個人想法:

  廣義行星的定義? 要這麼說也可以啦 : )
  planet字面上的意思就是說在天空中會移動的天體嗎?
  (跟恆星區別)

> 行星的分類為
> (九)大行星
> 1.類地行星
> 2.類木行星
> 3.冥王星
> ---------------------------
> 小行星
> 4.小行星群 ( 火星與木星之間的過渡帶 )
> 5.KBO or TNO,Comet and Oort Object
> -------------------
> 如過行星草案給予的新定義通過
> 會變成
> (十二)大行星 (根據草案中,沒有說明清楚大行星與小行星的差別)
> 也就是說”太陽系目前只有十二顆行星”?

    他們只有定義"行星" 可沒有定義有多少顆行星喔 :)
    當然還有很多天體等著候補
    現在問題應該卡在 pluton 算不算我們認為偉大到要讓小學生都背起來吧 XD
    要說是十二行星可以,只是未來變成百大行星怎麼辦! :P


> 1.古典行星 ( 下分類地行星與類木行星 )
> 2.侏儒行星 ( 問題一:那其他小行星算不算侏儒行星?這個群組中只有Ceres? )

    我們現在認為的小行星 除了幾個有幾乎候補為dwarf planet
    其他不規則形狀的小行星將被重新定義成small solar system body
    所以不算侏儒行星 :)

  ps. 或許dwarf planet也包含pluton的範圍
      不過我以為dwarf planet不是IAU的官方專有名詞   (不太確定)


> 3.類冥行星 ( 未來"一定"會更多,除非定義說假的! )
> -----------------------------
> 問題二:小行星確實存在,小行星不算行星?)
> 小行星的英文Asteroid,解釋為另一種非"Planet"的天體
> 所以小行星不算行星!

  按照新的定義很多Astrroids就不算行星了
  不過像Pallas,Vesta,Hygiea...也有可能會變成行星

  題外話,

  我覺得很多問題大家吵在數字上 "九大" "十二大"

  但那些數字真的那麼有意義嗎?

  該放在自然課本裡的應該不是數字吧

  而是為了讓孩子們更瞭解我們的太陽系

  專有名詞的定義 只是方便使用的術語而已

  太陽系還是一直都存在

  Pluto,Charon, Ceres, Xena一直都在那邊

  只是還有更多更多的小天體等待我們去發現

  去驗證我們的科學  去探索太陽系的起源和過去與未來

  幾"大"行星根本不重要

  Charon不是衛星了,他的質量有因此增加嗎? XD


  再題外話,

  在定義裡面其實都會有很多歷史因素和人為影響而改變定義的

  就像為什麼電子的電荷要定義成負的一樣

  這也是歷史天大的玩笑啊   基本的電荷量是負的 哈哈哈

  不過我們不能甩脫歷史

  因為術語本身不是科學而是人類思維的產物




--


      Ψ (Ψalive  Ψdead)/2


--
※ Origin: 星空之子 <starkids.twbbs.org> 
※ From  : 140.109.176.129
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻