轉信站: GIBBS!ccnews.ncku!news.ccns.ncku!news.mksh.phc!news.nsysu!news.cis.nctu
Origin: sally.csie.ntu.edu.tw

※ 引述《lichiang.bbs@ds9.twbbs.org (LC)》之銘言：
: ※ 引述《Morbert.bbs@ptt.cc ()》之銘言：
: : 行星定義若翻新　太陽系可能出現三個新成員
: : http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/060816/19/272o.html
: ....
: :     國際天文學聯合會說，提案若通過，太陽系行星將增為十二個，包括
: :     八個傳統行星，三個包括冥王星在內的「冥王星型行星」（plutons
: :     ），以及一個曾經為小行星的塞瑞斯星（Ceres）。
: :     新型高倍數天文望遠鏡在太陽系外緣區域發現大型星體，因此對「行
: :     星」（planet）的歷史定義構成威脅；行星一字緣於希臘文，意指「
: :     流浪徘徊者」。
: ....
: :     根據新的定義草案，「行星」必須是一個在軌道上繞著恆星運轉的星
: :     體，其本身並非恆星，且體積必夠大，能夠擁有自身的引力，從而向
: :     內牽引形成一個近乎球狀的星體。
: 所以他們要把大到變球狀的稱為 "行星" ?!


假設這件事成真好了 (雖然還不100%確定)
各位可以想想這會有多蠢.

首先, 冥王星是行星... OK, 這聽起來還不太壞,
冥王星已經是行星好幾十年了,
在某個定義之下讓它繼續當行星, 沒什麼不可接受.

穀神星是行星? 嗯... 這聽起來就有點怪了.
穀神星是小行星帶裡最大的一個, 它明明是"小"行星啊.
(行星與小行星中文只差了一個小, 但它們的英文可是完全不同的)
不過一百多年前穀神星也當過行星, 讓它再當一次, 不滿意但可接受.

再來. 冥王星的衛星夏龍也是行星. 越來越不對勁了.......
夏龍是衛星啊. 我們一直以來學到的不都是這樣嗎?
而新的行星定意是行星不能繞另一行星轉, 這樣夏龍怎麼會是行星?
IAU說, 夏龍與冥王星的質心在冥王星地表以外,
所以夏龍頂多只能說是繞著這個質心轉, 不能說繞著冥王星轉.
而既然夏龍是圓的, 又不算是繞著另一行星轉,
所以夏龍也是行星.

夠蠢了吧?
不夠, 更蠢的來了.
目前地月系統的質心只在地表之下幾公里處而已.
而因為潮汐力的緣故, 月球正在遠離地球之中.
所以, 在幾百萬年後, 地月系統的質心會跑到地表以外.
而根據IAU這次提議的行星定義, 既然夏龍是行星,
到時月球也會是行星, 而地球會變成沒有衛星的行星.
月球是行星? 嗯... 當你聽到這件事而搔搔頭皮時,
你覺得你的智商被IAU污辱得跟全身搔癢的猴子有什麼兩樣?

此外, 在庫伯帶中, 有的是比夏龍還大的天體,
(名字應該是Sedna吧?)
它怎麼又不是行星了?
喔, 原來是, 它夠大, 但因為它自轉太快了, 把自己拉長,
所以不是圓的, 也就不是行星.....
所以, 天體夠大還不行, 要不能轉太快.
(搞屁啊, 木星也是因為轉很快而是扁的啊, 那怎麼木星又是行星了?)
不過, 也是因為天體間的引力作用,
這樣的快速自轉天體未來轉速會減緩,
所以等它轉得夠慢而形狀夠圓時, 它又會是第N (N>100) 顆行星了.

這一切的一切如果成真,
都是因為要把冥王星硬ㄠ成行星,
然後衍生出的愚蠢效應.

你覺得那個把多出的行星跟大霹靂扯在一起的新聞很蠢?
我告訴你, 這件事本來就是一群天文學家搞出的霹靂蠢事,
那個外行人搞出的大霹靂新聞相比之下根本不算什麼.



--

    除了愛我們腳下的大地  美麗的星空還啟示我們什麼？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 128.171.163.167