轉信站: GIBBS!news.civil.ncku!netnews.csie.nctu!news.cs.nthu!FSSH_Voice
Origin: ccbbs.fssh.khc.edu.tw



  各位同學大家好,我是已畢業的校友,我現在就讀物理系,偶爾會上站,

  看到本板討論的話題,不外乎黑洞啦,光速啦,宇宙怎樣啦,有多大啦..回到未來過去等

  之類的話題,其實我以前在省鳳時也對這非常有興趣而去找了很多書來

  看,覺的好神奇ㄛ..也很好玩..但上了大學之後,才發現,像這一類的題材,

  弦論啦,黑洞蒸發,甚至白洞啦,一些3歲小孩都聽過的"有名"的"理論",並不

  是被所有物理學家接受的,有些人認為鼎鼎大名的"弦論"是從頭胡扯到尾,

  黑洞"也許"不存在等,更徨論什麼蟲洞,回到過去未來什麼的,我剛開始也很

   難接受,我原本還以為這些理論這麼有名,應該是因為大家認同它,認為它正確

  並可解釋真理的一部分所以才有名,結果竟然不是,依據我老師的說法,"弦論"

  是一群時間太多的物理學家因為沒事幹才搞出來的,連諾貝爾物理獎得主丁肇中

  也認為弦論不可取,也許各位會問:為什麼不相信??答案就是:因為宇宙大小之類

  的玩意兒無法以實驗測知..

  以黑洞作例子,其實說真的,到目前為止,人類尚未"真的"觀察到黑洞或拍到它的

  照片,一切只是愛因斯坦的重力場場方程的預測罷了,結果呢??現在那群"無聊"

  的"物理學家"(也許霍金是其中之一)連黑洞的半生期都算出來了....物理只討論

 "真實"存在的東西,不討論無法用實驗直接或間接證實的"虛無"現象,像黑洞,超

  光速,宇宙的盡頭(本板第224篇),等..說真的,那真的不是物理,至少就現在而言

  不是,實驗有證實後才算是,現在我們只能說,"那一群人"想像力太豐富了一點..

  建議各位同學可以去讀一些比較實際一點的東西,如向量分析,特殊函數,線性代數,

  幾何學,晶體結構與X光繞射,微,積分方程等...這些才是大學真正會教的東西...

  

--
※ 來源:‧鳳中之音 ccbbs.fssh.khc.edu.tw‧[FROM: 211.75.46.123]