回文章列表
作者bak yim sing <bs@bys.com> 看板: Politics
標題Re: 世博夯 韓寒:被炒熱的二線品牌
時間A noiseless patient Spider (2010/04/22 Thu 17:12:18)
report2009 wrote:

> 世博夯 韓寒:被炒熱的二線品牌
> 2010/04/22
> 【世界日報╱北京電】
>
>
> 上海世博正熱,知名作家韓寒在自己的博客(部落格)裡說,他覺得「世博會並不是一個
> 規模如此大的展會」,就像某些在中國非常火的品牌,經過宣傳,穿在身上覺得奢華的不
> 行,出國一打聽,原來是二線的。對於世博吉祥物海寶,他則直說讓人頭疼。
>
>
> 文章說,對於世博,如果「我讚美他吧,估計我良心不安,如果我批評他吧,估計我寢食
> 不安。」。
>
>
> 該用什麼來比喻世博?韓寒在文章裡寫道:「我覺得不是世博會會給中國帶來什麼,而是
> 中國會給世博會帶來什麼。因為本來世博會並不是一個規模如此大的展會,隨著資訊流通
> 便捷,世博會正在漸漸式微,是中國將世博會陞格了。有點像某些在國內非常火的品牌,
> 經過了宣傳,你穿在身上覺得牛逼的不行,奢華的不行,出國一打聽,原來是二線的。」
>
>

世界博覽會我是去過一次的。不過去過那次後
也沒再去的念頭了。

第一﹕
雖然名為世界各國展覽會﹐但是各國經濟狀況不一。
好多國家的展覽多是草草了事。那次我去的﹐就算
加拿大展館﹐也是看一些介紹加拿大電影﹐看看
加拿大些照片。那些比較落後的國家展覽更不必看。
整個展館裡面簡陋不堪﹐一個工作員工﹐幾張照片
就了事。正如以下維基說一樣﹐歷年來﹐好多國家
都覺得世博館的支出和收益完全不平衡。以現今
物價經濟而言﹐在世博建一個像樣的館起碼要花一
千萬美元。再要安排設計展覽。這幾十年來﹐隨
著資訊發達﹐世界旅遊方便﹐去世博的人數不斷
下降。各國政府要撥款建自己的世博館費用卻越
來越低。

http://en.wikipedia.org/wiki/World_Expo


第二﹕
所有食物﹐飲品價格昂貴。

第三﹕
入場費用不菲。

第四﹕
還要坐飛機﹐住旅館到那裡參觀。

在上海的世博﹐你看看以下的日本館展覽的視頻﹐
我就不覺得需要特地搭飛機﹐住旅館的到上海看
這些展覽。
http://www.youtube.com/watch?v=F2EYGsC0Bw0
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻