Edward Ng wrote:

> 泰軍聲言入夜前清場與紅衫軍爆衝突
>
> 2010-04-10
>
> 泰國曼谷緊張局勢升級，政府宣布要奪回紅衫軍佔據的地點。
> 軍方派出多輛軍車，進駐多座重要建築物，避免示威者衝擊。大批軍警抵達潘發橋及四面佛附近兩個紅衫軍主要陣地。架空列車全線停駛。
>
> 軍方發言人說，會在入夜前驅散潘發橋的示威者。紅衫軍下午一度衝擊第一軍司令部，軍方鳴槍示警及發射水砲驅趕，雙方的衝突導致最少33人受傷。
>

似乎今次吉爾吉斯事件﹐可能因為親俄派上台﹐
祖國的新聞報導卻完全是站在人民那一邊﹐
指責政府開槍濫殺民眾。

http://www.forex.com.cn/html/c326/bagua/2010-04/1481033.htm
反對派成立臨時政府后，中亞國家吉爾吉斯的動亂暫告平息，大批民眾
也在首都比斯凱克為罹難者舉行哀悼儀式，他們紛紛指責前總統下令開
槍，才會造成至少75人死亡，數百人受傷的悲劇。好几千名吉爾吉斯民
眾，手持紅色康乃馨，齊聚政府大樓前廣場，悼念罹難的親友。他們呼
吁逃到南部的總統巴齊耶夫主動下台，否則可能引爆更多流血沖突，甚
至爆發內戰。
______________________________________________________________

祖國政府對泰國紅杉軍還沒有定論。

但對吉爾吉斯局勢就已經有。說“前總統下令開槍，才會造成至少75人死
亡，數百人受傷的悲劇。.....總統巴齊耶夫(要)主動下台，否則可能引爆更
多流血沖突，甚至爆發內戰。”

如果引用到六四事件的話﹐應用祖國今日對吉爾吉斯局勢下的理論就是
“李鵬下令開槍﹐弄至過萬人受死傷的悲劇.....總理李鵬﹐鄧小平等要下
台﹐否則可能引爆更多流行衝突﹐甚至爆發內戰。

如果我這樣說﹐你等人一定說我無知。因為當時人民在六四事件都是
站在政府立場﹐不會內戰。那麼祖國黨論又如何知道吉國前總統如果
能成功鎮壓﹐殺多一萬幾千人﹐就會如曾特首﹐吹水哥和賭仔君說的
帶來“二十年的安定和繁榮”﹐不會在吉爾吉斯發生內戰呢﹖

又祖國口口聲聲說吉爾吉斯前總統。這位前總統還沒有交出權力。
實際上仍然是合法總統。現在只有俄羅斯承認政變的新政府﹐祖國這
稱呼是否屬於干預吉爾吉斯內政呢﹖