回文章列表
作者bak yim sing <bs@bys.com> 看板: Politics
標題Re: 谷歌進駐香港
時間A noiseless patient Spider (2010/03/25 Thu 21:23:30)
Zhang pu wrote:

> On 2010-03-25 09:12, haha wrote:
> > 於 24/3/2010 16:07, Zhang pu 提到:
> >> 香港人不知道從何處入手發展IT產業而苦惱,現在好了,谷歌大陸的用戶都得繞道
> >> 到香港的伺服器來了。
> >>
> >> 香港的IT人應該感謝國家,感謝父母(于再清語)。
> >
> > 不只谷歌,原來百度亦可能會進軍香港:
> > http://www.chinese.rfi.fr/%E4%B8%AD%E5%9B%BD/20100323-%E7%99%BE%E5%BA%A6%E8%80%81%E6%9D%BF%E6%9D%8E%E5%BD%A6%E5%AE%8F%E5%AF%B9%E8%B0%B7%E6%AD%8C%E9%80%80%E5%87%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6%E7%9A%84%E8%AF%84%E8%AE%BA%E5%BC%95%E5%8F%91%E4%BA%89%E8%AE%AE>
> > 23日早晨8點30分,顯然是已經得知谷歌(Google)退往香港消息的百度CEO李彥宏
> > 在他個人的「貼吧」(百度旗下的論壇)中發表一個「大家說,百度應該進軍香港
> > 嗎?」的帖子。
> >
> > 據網絡人士透露,李彥宏的個人貼吧由百度公司專門的網管進行管理,並進行了實
> > 名認證,因此,發帖者幾乎不可能不是李彥宏本人。昨天夜間,記者訪問該站時,
> > 李彥宏的帖子仍在,並已有12萬多次點擊,5千多條跟貼。
> >
> > 李彥宏對Google退出中國市場幾乎是不加掩飾的愉悅和挑釁引發了爭議。
> >
> > 署名「無字書」的網友說,建議李彥宏,身為一個互聯網從業人員,在能夠保證溫
> > 飽的前提下,我們還應該知廉恥,就算保不住廉恥,也應該做到不耍流氓, 如果你
> > 連不耍流氓都不到,那至少不要和老流氓同流合污。
> >
> > 當然,互聯網也有許多支持李彥宏的言論,網友lianchengzju就說,百度真該也去
> > 香港,真想百度把過濾也去掉,但「Google能撤出內地,百度撤無可撤。」
> >
> > 網友「我的理想之路」的意見則要持平溫和一些,他說,李彥宏如果真是這樣說
> > 了,那未免「缺乏君子風度」,「堪比落井下石」。
> >
> > -----------
> >
> > 不過百度若要進軍香港,就要放棄審查,否則不會有多少人幫襯。
>
> 百度在日本,一早就開展了業務,也是不審查的,所謂入鄉隨俗。

不過百度在日本到目前仍然是沒收入狀態。
在2009年百度的業績報告﹐日本百度總支出差不多六百萬美元﹐
每股虧損17美分。

http://ir.baidu.com/phoenix.zhtml?c=188488&p=irol-newsArticle&ID=1311167&highlight

Costs and expenses related to Baidu's Japan operations for the second
quarter of 2009 were RMB39.6 million ($5.8 million), which reduced
diluted EPS by RMB1.14 ($0.17).

又如果根據2009年2月的數據﹐百度在日本的搜索引擎﹐
仍然不在十大之列。基本在日本雅虎和谷歌已經壟斷了
88%的搜索市場。
http://blogs.zdnet.com/ITFacts/?p=15710


> 大陸的互聯網公司的技術,是越來越好了,163和QQ的電郵,怎麼看都要給Hotmail
> 好,但又能怎樣,我自己就不敢用了。

不錯。國際互聯網公司受信任的好多不是技術問題﹐而
是用戶對那公司信心問題。不但個人私隱﹐而且商業上
關符客戶資料﹐商品價格﹐書信談判來往等等。

現在就算人民網﹐新華網的網頁我都不敢直接進去﹐而
要用繞道方式。我用任何一個防毒軟體都說那些網頁不
安全。

>
>
> 我一直都在說,Google撤出的這一招,是將自己自絕於大陸市場了,但也成功封殺
> 了中國的互聯網公司在海外的擴張,試問外國的民眾如何能夠相信自己的機密信息
> 交付給在這麼一個體制下孕育出來的公司?
>
> 李彥宏也好、丁磊也好、張朝陽也好,都只能疊埋心水,做大陸的山寨王了。
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻