※ 引述《chingyitsai (我愛小蔡)》之銘言：
> ※ 引述《aaawebmaster (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
> > 什麼老美的一中政策?
> > 一下中國，一下老美
> > 你在台灣長大
> > 台灣這土地和資源養你育你
> > 遇到台灣本身的主權問題，你不把台灣人放在眼裡，眼裡只有老美和中國
>                           ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
>   3a大你終於出來啦?
>   我不把台灣人放眼裡,我看你才是真正的不把廣大的台灣百姓放眼裡!
>   你月入20萬,不把50萬/年的廣大群眾當一回事!也沒去正視大部分的人
>   不喜歡妳們那種幻想的事實!
>   還有我一直強調,台灣人的身價平均1500萬台幣(最少),解放軍的身價
>   一輩子不到100萬台幣,請問為什麼要台灣人拿自己寶貴的命去換解放
>   軍那不值錢的命?
你說馬英九要簽CEPA是泛綠捏造出來的幻想
你說為了自由民主居然可以無限上綱誣陷馬英九賣台

但我覺得你一直強調台灣人為了民主自由就一定要賣命
你一直認為台灣人不需要位了民主自由
用一千五百萬的人參價值去換解放軍一輩子不到一百萬台幣的賤命

你這個部份不也是幻想
不也是大中國主義無限上綱

我知道美國對於像你這種多數的台灣人相當不屑
這是你這幾篇以來提到的一個我可以認同的重點
畢竟美國沒有必要承擔這樣的風險
台灣與中國的關係對美國來說只是"間接"的利益關係
在風險最低的與最大利益中取得平衡點
甚至他們可以完全避開這種號稱捍衛民主自由卻毫無意義的風險
美國不需要為了捍衛他人的民主自由承受多餘的風險

除了上述的部分我同意之外
其他你講的部分不過是在恐嚇台灣
這跟國民黨的講法差不了多少
與其你一直陳述國民黨的最高指導原則
不如說說看3a大這種月入20萬中上階層的台灣人
跟你這種年收入不到50萬的基層台灣社會的勞工
你需要的是什麼

在沒有人可以影響你的判斷的前提下
你認為台灣應該怎麼走

別跟我說台灣怎樣怎樣然後就要承受賣命的風險
太好笑了
開戰可能會是北京奧運數十倍或數百倍的消耗
我不認為中國那種社會結構有這種能耐去承受這樣的打擊
沒錯中國或許會贏也許一週也許一個月
贏這場戰贏了一週但輸掉中國十年
在天平上永遠是沒辦法平衡的兩個極端

如果你能料事如神很準確的預測中國一定會不惜打擊我們這些白目的台灣人
那中國的判斷不可能會比你更差更不可能笨到來打台灣

CEPA或許是炒作或許沒這回事
但您說的某些部分不也是沒這回事
難道就不叫炒作嗎?
>   妳們希望大眾賣命為了台灣,可是妳們喜歡的台灣國給了台灣百姓甚麼?
>   沒有,甚麼都沒有!可能戰敗發不出撫卹,可能讓台灣的青年成為殘廢,
>   心愛的女人跟人跑了,或是老二不能用了,斷手斷腳瞎眼睛!大部分青年
>   好好的,結果最後連工作也沒了,成了殘廢,還要拖累父母....
>   妳們把一切的責任都推給中國!妳們永遠都是對的,是中國不好,美國不好
>   妳們是為了台灣,妳們是對的!
>   幹!摸著良心自己想想!
> > 老美---外國
> > 中國---想獨佔台灣的敵國
> > 我想若你是出生在日戰時代的大陸人，八成也是支持偽滿州國
> > 很明顯你腦裡只有強權之國，沒有把自己人放在眼裡，你是最沒權力說台灣事的人
>   我正視現實!你呢?
>   仗著有錢你可以幻想!大多數人可不會跟你一樣!
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐   ◢ ╱  想要成立班系社團站台嗎?  
│         bbs.kkcity.com.tw          │ █▉ ─  KKCity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:203.73.48.232      》──┘   ◥ ╲  免程式技術、硬體成本的選擇!!
--