==> 在 eliza03@kkcity.com.tw (eliza) 的文章中提到:
> 不投票是被政治操作的
> 他不見得不同意議題
> 但他同意國民黨的指示
> 只是國民黨並無善盡社會責任
> 清楚的說明  公民自決在國際上的意義....
> 大家都愛自己的土地與國家..
> 在沒有爭議上的議題爭吵  是不需要的
> 如果我問你  你希望中華民國重返聯合國嗎??????
> 你的回答會是什麼呢????
> 相信還是""同意""吧
> 既然同意卻又不願意公民自決....這不顯得這樣的否定或者不投票的行為
> 變的有點無意義~~

中華民國 要 重返聯合國, 那要是還辦公投的話,

那這意思不是說 - 可能有人反對 ?

就實務面分析, 只有台獨會反對嘛, 至於啥理由,

那就已經一大缸子, 講了十幾年了.


要真正彰顯公投意義, 那不是早講過了嗎,

 - 公投單獨辦. 單獨辦, 那還有啥可操作的 ?

只不過, 前頭那位台獨, 已經講過會如何了 - 沒人鳥.

結論是, 不管有沒有啥 操作, 都是 沒人鳥.

> ※ 引述《ABiam.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (完全住民自決原則)》之銘言：
> > 反對票 + 不投票 > 贊成票, 那這 主流民意 不是很清楚了嗎 ?


--

 台獨戰者, 綠獨生死之地存亡之道, 絕對需要靠無條件忠誠者承擔大任,
 否則戰時一觸即潰, 戰局將立如摧枯拉朽, 兵敗如山倒,
 絕對撐不到啥 "國際調停", 後果不堪設想.

 閱讀我今年的全部文章, 請至 :
 http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=MaDBUx0AAADPbednBh1aIxRonLvQJ-_rLZ0xVlfVayU1VzwcrsqnnA

 諸多問題的答案, 展望未來的視野

--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>