作者: ymca (寡欲) 看板: Politics
標題: Re: 我對民進黨失望
時間: 2008/10/06 Mon 16:46:22

※ 引述《joec2.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (新殼)》之銘言：
> 全世界主要有採用公投的國家
> 沒聽說有投票率限制的
> 更何況我們的公投議題要成立的門檻也不低
> 根本不可能隨便就成案
> 瑞士的公民投票很普遍
> 但是他們的公民投票率只有45%而已
> 照這樣說他們的公投根本執行不下去
> 可是人家的公投不僅是公民意見而已對政府政策還有約束力
> ==> 在 ABiam@cis_nctu (完全住民自決原則) 的文章中提到:
> > 所以呢, 合理的門檻 是什麼呢 ?
瑞士只是單一例子
每個國家有自己適合的制度
做點改變難道不是必要的嗎?
如果你這麼喜歡瑞士  就去當他們的公民阿  太平洋沒加蓋喔
事實上  公民投票這件事情在台灣的確要訂立標準
因為台灣有太明顯的政黨分野  請問這樣的現象在瑞士有嗎?
而且  如果以台灣的現象來講  如果完全不訂成案標準
只會看到更恐怖的政黨惡鬥  而且會波及一般平民  完全沒有好處
現在的制度  不爽提案的民眾可以選擇消極的不出門投票
你這不是逼他們表態嗎?
稍微查了一下瑞士公民投票的歷史
他們的第一次投票  規定的是棄權表示贊成提案
且他們的公民投票已經有一百多年歷史了
加上他們的人口只有我們的三分之ㄧ不到
在在顯示與台灣的現狀不符  你拿出來講完全不懂有什麼意義
另外  如果完全不設定成案門檻
只有20%的人提案  20%的人投票  而百分百投票的人都贊成  國家就要這樣走了
到底哪裡公平你說給我聽聽看........
這還高估了  如果只有連署的人去投票  還全部贊成票  然後就決定了一件事情
合理嗎?

--
 ◤◥ Origin:  成大物治˙黃金之島  golden.twbbs.org 
 ◣◢ Author: ymca 從 118-166-5-177.dynamic.hinet.net 發表