作者: ymca (寡欲) 看板: Politics
標題: Re: 我對民進黨失望
時間: 2008/10/05 Sun 23:24:21

※ 引述《british@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> ※ 引述《joec2.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (新殼)》之銘言：
> 馬英九得到七百多萬票不是憑空而來的
> 我相信他是憑他自己的實力贏得這七百多萬票的
> 看看還有人替國民黨阻擋公投強力背書
> 公投的意義不在於題目
> 思考方向被誤導
> 就算今天公投題目是台灣人該不該吃米還是吃屎
> 都很有意義
亂說....難道今天公投出來的結果是全民應該吃屎
你就真的跑去吃屎嗎?  舉例真是失敗
什麼是有意義的公投?  如果今天投票該不該廢除死刑
我一定去投  而且投反對票.....
這就是有意義  連什麼是有意義的事情都不知道
難怪對於民進黨的訴求都這麼支持.....

> 這表示台灣人你可以自己決定要吃米還是吃屎
> 然而
> 阻擋公投的真諦
> 就是有人想要強迫你吃屎
> 我知道吃屎或是吃米這種題目很沒意義
> 你一定會問我怎麼會有人吃屎所以題目沒意義不去投
> 這是所謂自由意志決定投或不投
> 但是哪一天你被強迫非得吃屎不可了
> 你就知道當時沒有去投絕對是個錯誤的決定
極小的國家適合直接民權  稍大的國家以上
就開始適合間接民權
如果照你說的公投門檻不設高一點
只會造成一天到晚公投浪費資源
而如果把通過門檻又降低  就會變成只要一小群人自high就可以決定國家政策
怎樣都不好  既然一件事情需要訴諸公投  表示這件事情有交與所有公民共同決定的價值
而決定要去投票  就是認同這件事情有交付全民決定的價值  就是這麼簡單
怎麼到現在都有人搞不懂公投與其他類型投票之間的差別?

--
 ◤◥ Origin:  成大物治˙黃金之島  golden.twbbs.org 
 ◣◢ Author: ymca 從 118-166-5-177.dynamic.hinet.net 發表