聲稱三聚氰胺吃少一點不影響人體的


請看看大陸的案例


腎結石的世成人嗎? 不，都是小朋友!


我是成人，但我知道腎臟是非常重要的人體器官，所以連我都會在意產品內
三聚氰胺和是否含有陸奶，誰知道吃久了會怎樣?  慢性病也是會拖垮人的


小孩子的身體更是無法負荷長期飲用，造成腎病是一輩子的痛苦，身體有病影響
是生活各層面的


反正政客們請你門天天餵你家小孩喝毒奶以示公平，如果政客敢這樣做
，老百姓一定阿莎力陪你



※ 引述《BioStar.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (澎湖小雲雀)》之銘言：
> ※ 引述《ymca.bbs@golden.twbbs.org (寡欲)》之銘言：
> > 錯誤  而是你所謂的安心  也只是因為無知所產生的安心
> > 不如證明到底2.5ppm會不會對人體造成損害還比較實際
> > 有毒的東西很多  有些吃到ㄧ點真的不會怎樣
> > 你這種鴕鳥心態才是不可取  反正你不知道有  就當成他是安全的
> 閣下才是鴕鳥心態.......
> 三聚氰胺是可以避免被吃進的......
> 為何因此就可以接受？
> 「有毒的東西很多  有些吃到ㄧ點真的不會怎樣」
> 那在下在閣下的食物中摻雜少量毒品，閣下就要吃嗎？
> > 人體實驗?  三聚氰胺也有實驗的好嗎?
> > 不然毒物專家說吃多少才會造成問題的數據是怎樣來的?
> 那個是指「急性毒性」，是透過化學物質的溶解度，
> 與腎臟的濃縮能力與排除能力去推估的
> 三聚氰胺也有實驗？只是那是動物，而且證明有致癌性
> 網友先前有Po了，於此在下就不予以重複了
> 這種毒性測試當然是對動物先做，動物還沒做完，怎麼可能會對人體去測
> 去年美國才發現中國生產飼料被添加三聚氰胺，今年才發現中國加到人類食品
> 哪有可能這麼快就做完毒性測試？更何況是慢性毒性！
> > 看來閣下的知識必須要再加強了
> > 實驗方法絕對不是用人去試吃多少看會不會造成影響
> > 最多也是用動物實驗然後去估算
> > 而且因人而異  你能保證口香糖吃建議量以下
> > "絕對"沒問題嗎?
> 口香糖發行多久了？三聚氰胺被發現被加到人類食品才剛是今年的事！
> 差很多好嗎？而且醫療報導只有說有很多人吃到三聚氰胺生病，
> 還沒有聽說過有人吃口香糖生病的。所以閣下還想再ㄠ嗎？
> > ok  那為什麼不定0.01ppb?
> > 為什麼要保證0.05ppm?  相對安全來講  應該全部都要只能看到0.01ppb以下
> > 而且就算是這樣  你能保證通過檢查的產品"完全"沒有三聚氰胺?
> > 定個安全食用量  比你說的"相對"安全  還來的有意義吧......
> > 你所謂的不可能  也只是在你的知識範圍內做出的結論
> > 而這樣微量的三聚氰胺  到底是如何產生  我相信絕對不是你這樣的推論可以看出
> > 我有足夠的理由相信他們非故意添加
> > 而且我也有足夠的理由相信  這樣微量的三聚氰胺  並不會對人體造成影響
> 足夠的理由？ 你的 Paper 來源在哪裡？
> 對這種不確定毒性的東西，本來就應該要保守！
> 如果真沒有毒害，有吃沒吃都不會對人體有影響；
> 萬一真的有毒害呢，那吃到的健康受損誰要負責？
> 況且食物中本來就不該含有三聚氰胺！
> > 你強調的0.05ppm 並沒有科學根據  也沒有任何學理證明
> > 才是無聊的堅持吧
> > 不可能是你說的  事實上就是有你要怎麼解釋才是重點
> > 我完全相信不是刻意添加  找出原因比你在這邊懷疑我想更有建設性
> > 生產過程中  可能是機器帶來的  可能是存放方式帶來的
> 鋼鐵可能產生三聚氰胺？
> 鐵原子就是鐵原子，不可能變成氮原子，更別說三聚氰胺了！
> HDPE LDPE 的容器可能產生三聚氰胺？
> 純碳氫聚合物會產生三聚氰胺啊？別聽那個不敢具名衛生署官員的鬼話好嗎？
> 紙袋有可能會產生三聚氰胺？
> 纖維素會變成三聚氰胺？除了妳老爸變成了兔子！
> 麻煩閣下說一下，哪一個生產過程、機器或存放方式可以產生三聚氰胺？
> > 可能是運送過程帶來的  太多可能了
> > 我有說是製造奶粉本身產生的化學過程產生嗎?
> > 你這樣預設立場亂鞭  真是有夠無聊.......
> 在下的預設立場是為了自己、家人與人民的健康
> 閣下的預設立場看來只是為了掩飾騜政府的無能與親中！
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢  我的部落格音樂盒  ◣New!…………
│         bbs.kkcity.com.tw          │   http://www.kkbox.com.tw/blogmusic  
└──《From:118.166.68.57      》──┘……………◥  合法授權。聰明分享  ◤
--