作者ABiam.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (完全住民自決原則) 看板: Politics
標題Re: 「歐盟標準0.5ppm」 大話新聞錯得離譜。
時間交大資科_BBS (2008/09/30 Tue 23:17:47)
==> 在 "鷹" <eagle.aery208@msa.hinet.net> 的文章中提到:
> 人體對老鼠藥也有最高忍受實驗值
> 但並不表示必須訂定檢測標準 開放在食物中添加老鼠藥
老兄你怕啥呀, 你在 2007年8月17日 發言中召示過了,
- 我們認為:台灣人的命沒有比美國人的命值錢
那又怎麼會 比歐州人的命值錢 呢.
歐州人訂的標準, 就是 2.5 ppm, 那剛好完全合老兄召示的精神了.
> "e412754" <e412754@ms16.hinet.net> 撰寫於郵件新聞:gbt3ph$fq2$2@netnews.hinet.net...
> > http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/4538820.shtml
> > 【聯合報╱記者施靜茹、陳惠惠/台北報導】 2008.09.30 03:10 am
> > 三立新聞昨天繼續誤用資料,將人體的容許量當成產品檢驗的限量標準,誤導觀眾。畫面背景為本報的正確報導。
> > (翻攝自三立電視)
> >
三立「大話新聞」指聯合報報導歐盟訂定產品中三聚氰胺含量為二點五ppm的報導錯誤,主持人鄭弘儀還搬出歐盟EFSA網站背書,但事實證明是,三立大話自己搞了烏龍,鄭弘儀錯將「人體每日容許量」當成「檢測限量標準」。專家認為大話是「失之毫釐,謬以千里」,誤導觀眾�>
C
> > (全文請點上述網址)
--
台獨戰者, 綠獨生死之地存亡之道, 絕對需要靠無條件忠誠者承擔大任,
否則戰時一觸即潰, 戰局將立如摧枯拉朽, 兵敗如山倒,
絕對撐不到啥 "國際調停", 後果不堪設想.
閱讀我今年的全部文章, 請至 :
http://groups.google.com/groups/profile?enc_user=MaDBUx0AAADPbednBh1aIxRonLvQJ-_rLZ0xVlfVayU1VzwcrsqnnA
諸多問題的答案, 展望未來的視野
--
* Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>