※ 引述《neil@kkcity.com.tw (neil)》之銘言：
: 儀器測量的精密度有限制,但是不是所有儀器都那麼兩光,可以跟其他單位合作複驗,該禁
: 止就禁止,衛生署建立的是一個標準,訂下2.5ppm代表以後都可以攙雜,影響的可不是大陸
: 進口問題,連台灣自產與紐西蘭進口想偷工減料都會依據這個標準,跟本不該變更標準.
定"零檢出"這種標準也能給有心者有操作的空間
衛生署現在認定的"零檢出"不是規定0 ppm驗出量
而是指儀器檢測不出來就是"零檢出"
就如衛生署記者會講有檢驗單位使用的設備敏感度是4 ppm
那有心操作的廠商只要送此檢驗單位並指定使用敏感度較低的儀器或方法進行檢驗
也可以得到"零撿出"的結果
衛生署自己檢測合格的奶水
林方郁和劉兆玄也不敢喝
訂出2.5ppm和現在的"零撿出"標準
都是拿國民健康開玩笑

: ※ 引述《ABiam.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (完全住民自決原則)》之銘言：
: > 今天真正講明白了, 濃度 2.5 ppm 以下, 儀器檢測不出來,
: > 所以 檢測數值 濃度 2.5 ppm 以下, 實務上 也就是 - 沒有.
: > 搞科學的, 永遠別到 政治圈子 來發言, 一定天下大亂.

--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[122-117-201-34.HINET-I]