歐盟的2.5ppm根本死無對證

誰告訴你歐盟改成2.5ppm?

還不就是聯合黨報的不具名專家

有點求證精神吧


※ 引述《sppben.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (有夠俗)》之銘言：
> 林郁芬提出了2.5ppm檢驗標準
> 前天的歐盟也提出2.5ppm的標準
> 看起來跟林郁芬的標準相同
> 至於民進黨提出的無檢出的標準更是可笑
> 請問儀器本身的解析度是10ppm的話那又如何
> 如果有上過6 標準差的課程
> 就會了解量測本身也會有誤差
> 如果量測本身的儀器都有某種程度的誤差
> 那麼定義無檢出實在是沒有意義的
> 劉兆玄團隊處理毒奶粉的問題確實荒腔走板
> 活該被人修理
> 但是這些偉大的專家學者
> 提出的無檢出標準對照歐盟的2.5ppm與林郁芳的2.5ppm要做何解釋??
> 民進黨南部七縣市提出的無檢出標準真的是考慮到人民飲食安全
> 還是考慮到政治鬥爭
> 我可以想像到歐洲的鮮奶很便宜
> 人們的日常生活喝的鮮奶遠大於奶粉製品
> 所以歐盟可以把標準訂的比台灣寬鬆
> 我的想法是標準是經過計算比較才得到的
> 台灣要用2.5ppm或1.0ppm都是可以討論與計算
> 但是硬要用"無檢出"當標準
> 那一天我找到一台可以檢測到0.000001ppm機器來檢驗
> 請問民進黨敢保証這些目前無檢出的產品也能通過嗎??
> 至於新聞媒體的報導可信嗎??
> 有一位每天的喝三合一咖啡至少兩包超過10年的人得到腎結石都可以連結到毒奶粉
> 首先這位先生喝了十年
>     到底那一段期間的咖啡造成問題結石  甚至他的結石跟三合一咖啡根本沒關係
> 第二咖啡這種東西有利尿的效果  如果喝完咖啡之後  沒有補充水份  對身體好嗎??
>     我自己就從日常生活注意到咖啡利尿  一些保健節目也都提到咖啡利尿
>     偏偏我們的新聞記者身兼法官  毒物學者  檢察官多重角色
>     一口咬定是大陸毒奶粉是罪魁禍首
> 這些新聞媒體把一大堆資訊胡亂插花連結
> 怪不得毒奶粉事件可以連續炒作那麼多天
> 再補充一則前幾天我聽到后豐斷橋的新聞
> 我當我在看書  聽某台主播報導斷橋導致車輛掉下去  橋斷處"60公分"
> 當場就嚇一跳  60公分竟能讓車輛掉下橋
> 轉頭看螢幕  明明是幾十公尺的斷橋  竟然說"60公分"
> 過了一個鐘頭  再看一次  主播還是照稿唸"60公分"
> 這就是台灣的新聞記者的水準
> 我寫了一大堆只是要表達一個觀點
> 毒粉奶事件是多重因素的合成
> 1.  劉兆玄團隊的無能
> 2.  民進黨希望擺脫陳水扁  重新凝聚台獨意識
> 3.  新聞媒體的炒作
> 4.  最後是教育失敗  我們的教育都在教大家如何當聖人
>     卻沒有教我們如何當現代人
> ==> 在 shellychaou@cis_nctu (yan) 的文章中提到:
> > 這個狀況林芳郁在卸任時說台灣人對毒奶粉是自我驚嚇行為..
> > mms://video.ftv.com.tw/video/080926/2008926L05M1.wmv
> > 天啊!全世界都趕緊把大陸毒奶粉及乳製品下架...
> > 我們九流政府的衛生署長說我們太自我驚嚇了...
> > 他是醫生嗎?這種慢郎中,你敢給他看嗎?
> > 你不怕他開毒藥給你吃,叫你不要緊張,回家祈禱不會死嗎?
> > 太扯了,九流政府怎都這種腦結石的閣員呢?
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ＫＫ免/費/撥/接 ◤
│         bbs.kkcity.com.tw          │▏電話(1)：449◤1999 電話(2)：4058-6000
└──《From:118.166.65.17      》──┘▏帳號：kkcity   密碼：kkcity
--