※ 引述《BlueCloud ( 藍 霞)》之銘言： > ※ 引述《kuas52 ( )》之銘言： > > 回想前政府推動的各項福利措施，還不是施行後才設法排富， > > 連目前對學生的助學措施，也都是有相關貧富認定不符真實的現象， > 有條件就是有漏洞 > > 這也全都是政府只依靠民眾繳稅資料來認定貧富差距， > > 問題是稅制不合理，當然會造成只依繳稅狀況判斷出笑話的情形。 > 我不太了解這「貧」的條件是啥， > 依閣下所言，是看所繳的稅？ > 誰都知道憑這種條件來判斷的失誤率很大吧？ > 當然，兒子當老闆不一定養老爸， > 不過每個月3500的話，是不是該多點查訪？ 若能正確查訪當然好，問題是由誰查訪？要標準一致，政府人力根本不夠， 其實這社會上真的有很多繳稅少(或不繳稅)比繳稅多(或有繳稅)的人還富有。 想想看光是戶口普查，對政府就是很困難複雜的一項大工程， 而查所得狀況這種敏感千百倍的事，豈非困難複雜程度更要千百倍以上， 況且所得不像戶口的穩定性這麼高，要用普查的方式就必須更頻繁才有效， 所以政府以繳稅資料為主要依據，其實也是目前實務上較客觀的一種方式。 回歸問題癥結，稅制不合理這種基礎狀況存在，自然造成稅務資料與實際財產有大誤差。 -- ┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ KKCITY 市民小密技 -文章標題上- ◣ │ bbs.kkcity.com.tw │ Ctrl+y 可設定單篇文章加密 └──《From:220.143.32.231 》──┘ ◤ Shift+y 可設定單篇文章密碼 --