※ 引述《skywalker.bbs@bbs.ntou.edu.tw (天行者)》之銘言：
> ※ 引述《kuas52@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> > 這點說法其實還有個盲點，
> > 對一般人民而言要將槍枝"操作保養及使用"達到起碼的水準，
> > 沒有經過相當的訓練及練習根本不可能(當過兵的男生也未必都及格)，
> > 會因此獲得更多更大保障的不是沒有，而僅會是社會中的少數，
> > 諸如有錢人可以聘僱專業級的保鏢，身強體壯及其他客觀條件夠的人也可受惠，
> > 反倒是社會上多數沒能力或能力不足的人只會更無助與更受威脅，
> > 或許有人不贊成我前面的分析，但可以確定的是要如何驗證的方法，
> > 恐怕就只有拿人民免於恐懼的自由與生命財產來當賭注試驗一途。
>   我認為這"能力"的訓練不會很難,
>   以開槍來說, 不需要什麼體能, 只需要你的準度;
>   當然以現在來講, 你認為 "當過兵的人都不一定及格",
>   那是因為台灣並沒有一般民眾的打靶場地 (因為非法, 除了原住民),
>   假如槍枝合法化之後, 一定會有很多的打靶場地,
>   也會有很多的教練應運而生, 比如上班族下班之後說 "我去上槍枝課程"
>   至於說錢 ... 一般的槍我記得不到5萬吧,
>   你可以花5萬買機車, 你可以花3萬買電腦 ... 為什麼買不起槍 ?
>   至於子彈就更便宜了, 1顆大概20元, 100顆也才2000元
子彈其實更便宜，
我記得前年有看到新聞，
台灣幫美國做子彈，
賣給他們一顆5.56的步槍子彈一顆好像兩元新台幣有找。
不過人人有槍的話，
表示人人不小心得罪人都會很危險。
而且這樣會造成貧富失衡，
因為得罪窮人沒關係，
可是得罪富人卻很危險。
雖然我很希望能有槍自衛，
但是很矛盾的...我覺得還是不要開放好

--
  ◢◣   ︵︵     █▔◣ █▔█ █▔▔ █▔█ █▆▉ █   █▔█ █◣█ █▔● 
◢◤█◣◢◣ ︵︵ █  █ █▁◤ █▁▁ █▁█ ▉▉▉ █   █▁█ █◥█ █  █ 
夢之大地 逼逼ㄟ四 █▁◤ █  █ █▁▁ █  █ ▉▉▉ █▁ █  █ █  █ █▁◤ 
※ Origin: <bbs.ccns.ncku.edu.tw>  ◆ From: 119.14.97.102