回文章列表
作者kuas52@kkcity.com.tw ( ) 看板: Politics
標題Re: [討論] 開放槍枝,可以改善治安
時間KKCITY (2008/09/28 Sun 16:19:32)
※ 引述《skywalker.bbs@bbs.ntou.edu.tw (天行者)》之銘言:
> ※ 引述《kuas52@kkcity.com.tw ( )》之銘言:
> > 這點說法其實還有個盲點,
> > 對一般人民而言要將槍枝"操作保養及使用"達到起碼的水準,
> > 沒有經過相當的訓練及練習根本不可能(當過兵的男生也未必都及格),
> > 會因此獲得更多更大保障的不是沒有,而僅會是社會中的少數,
> > 諸如有錢人可以聘僱專業級的保鏢,身強體壯及其他客觀條件夠的人也可受惠,
> > 反倒是社會上多數沒能力或能力不足的人只會更無助與更受威脅,
> > 或許有人不贊成我前面的分析,但可以確定的是要如何驗證的方法,
> > 恐怕就只有拿人民免於恐懼的自由與生命財產來當賭注試驗一途。
>   我認為這"能力"的訓練不會很難,
>   以開槍來說, 不需要什麼體能, 只需要你的準度;
>   當然以現在來講, 你認為 "當過兵的人都不一定及格",
>   那是因為台灣並沒有一般民眾的打靶場地 (因為非法, 除了原住民),
>   假如槍枝合法化之後, 一定會有很多的打靶場地,
>   也會有很多的教練應運而生, 比如上班族下班之後說 "我去上槍枝課程"
>   至於說錢 ... 一般的槍我記得不到5萬吧,
>   你可以花5萬買機車, 你可以花3萬買電腦 ... 為什麼買不起槍 ?
>   至於子彈就更便宜了, 1顆大概20元, 100顆也才2000元
閣下想必社會經驗不是很深,或對整個社會不同經濟階層的了解有限,
照閣下認為幾萬元購買手槍,及花錢去練習打靶是一般人都可輕易做到的,是嗎?
如果閣下願意花點時間去研究今天這社會成員的經濟結構與生活實際狀況,
而不是拿閣下個人及有限親朋好友的生活經驗,放大解釋成全社會的普遍現象,
應該會發現到這社會上確實還有不少人沒有那條件,生活沒那麼寬裕,
現實中還有不少人根本達不到擁槍自保的能力標準,若真開放槍枝管制,
那些人的生活只會更多恐懼無助,因為他們沒有能力靠槍枝自保。
--
┌─────KKCITY─────┐  人人可架站,經營社群聯誼天地  
         bbs.kkcity.com.tw           歡迎社團/班系/歌友/藝文創作/公益申請
└──From:220.143.32.231     ──┘ KKCity 開設自己喜愛的主題BBS
--
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻