回文章列表
作者aaawebmaster@kkcity.com.tw (想學會彈貝多芬的熱情) 看板: Politics
標題Re: 0汙染真的有可能嗎?
時間KKCITY (2008/09/27 Sat 01:05:12)
因為把標準定在2.5ppm之下,肯定一堆大陸貨不合格

現在巴著中共的國民黨高層,敢冒這險嗎?

已經政策跳票的國民黨執政官,把台灣未來都寄望在中共

他們敢銷毀大量陸貨、禁止有汙染但不到2.5ppm的陸貨銷入台灣嗎?

不敢就是不敢,馬先生繼續退居幕後看戲,讓手下挨批,好個領導!


馬先生我真想問你,到底是你寄望大陸救台灣,還是大陸寄望台灣救大陸?





※ 引述《icandy ( )》之銘言:
> ※ 引述《shellychaou.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (yan)》之銘言:
> > 沒關係你繼續吃..
> > 要不要從大陸特訂有毒的奶粉來給你吃呢?
> > 有毒就不能當食品添加物,更扯的還會致癌...
> > 還有多少PPM可以,連豬狗都沒這麼低的標準..
> > 你要豬狗不如,你自己去就好..
> 其實不必在那邊爭論
> 0汙染確實是不可能
> 但是可以壓在可容許的範圍
> 就像肉乾或泡麵中的抗氧化添加物
> 都需有明確的規範(在多少ppm之下)
> 而奶粉之類的東西
> 本身也有它的規範
> 而三聚氰胺本身是外加添加物
> 而且並不在容許的範圍(並不是為了使食物不容易壞~或是維他命群)
> 而牛本身不會有三聚氰胺鮮奶也沒有
> 所以才會有那樣的規範
> 科學本身是實事求是的知識
> 學科學的人要以良知來做事
> 而不是以科學為晃子來欺騙老百姓
> 有為的政府應是要善於教導老百姓
> 對於科學的認知及自身的保護
> 而不是拿科學唬弄不懂的人
> 檢驗合格而有2.5ppm的話
> 那到底算不算合格
> 就像我前文所說~
> 應是要標明物品所含的ppm
> 儀器的檢驗容許誤差大家心裡有數
> 如果你定0.5ppm也可以
> 標示0.5ppm測得1ppm就是重罰~
> 而且買不買民眾會判斷
> 把內容物所含成份以合格不合格來區分
> 這是走倒退路
> 真是不知道這些人的科學素養
> 怎麼會這樣做???
> 令人不解
--
┌─────KKCITY─────┐   ◢◣   線上享樂‧功能再升級 
         bbs.kkcity.com.tw            192K   http://www.kkbox.com \^_^ / 
└──From:118.166.74.187     ──┘  免下載‧高音質聽到飽     
--
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻