回文章列表
作者generalslin@kkcity.com.tw ( ) 看板: Politics
標題Re: 三聚氰胺致癌風險大? 美動物實驗:103週雄鼠全數罹癌
時間KKCITY (2008/09/26 Fri 14:20:49)
1983年就得知三聚氰胺的毒害,
相信武功高強的多倫多化學博士劉兆玄,
應該不陌生吧!到底多倫多大學教授上課講的化學常識,
劉揆有沒有再聽!老師在講!告訴你有風險!有風險!
就沒在聽!什麼2.5PPM?
那麼食物可以添加2.5PPM的王水嗎?
景氣的寒冬,冷颼颼!
唯獨冷水坑裡,暖呼呼!






※ 引述《generalslin ( )》之銘言:
> 衛生署放寬三聚氰胺含量為2.5ppm,引起國內一片嘩然。
> 有學者指出,美國過去曾引進含三聚氰胺的動物飼料,結
> 果造成家畜大量死亡,而根據動物實驗顯示,長期食用三聚氰胺,
> 動物會致癌,痛批政府決定實在太草率。
> 衛生署政策大轉彎,將三聚氰胺訂定檢驗標準放寬至2.5ppm
> ,三聚氰胺從一點都不能加,到效法香港放寬,引起國內一片嘩然。
> 根據國內學者提供的研究結果,
> 早在1983年美國就針對三聚氰胺進行動物研究,
> 49隻雄鼠和50隻雌鼠同時食用三聚氰胺20週之後,
> 約1/6的雄鼠身上被驗出有癌細胞,103週相當於2年多以後,
> 49隻雄鼠全部都帶有癌細胞!
> 根據研究結果,三聚氰胺可能會導致動物的膀胱、尿道和腎臟致癌。
> 學者也指出,去年美國從中國引進一批含有三聚氰胺的動物飼料,
> 結果造成家畜大量死亡,美國相關單位至今都還在研究,
> 三聚氰胺對動物的長期影響,而國際間對於三聚氰胺的用量,
> 包括美國、惹出毒奶風波的禍源中國,還有歐盟都有相關規定
> ,這些都還是針對動物飼料,而不是人的食用標準。
> 既然對人體有害,為何政府可以從不准使用放寬到連動物都不能吃的標準,
> 難道台灣人民的生命比豬狗還不如嗎?(新聞來源:東森新聞)
--
┌─────KKCITY─────┐ (((((((( KKCITY電話聊天廣場 ))))))))
         bbs.kkcity.com.tw            http://www.kkcity.com.tw/phone/
└──From:61.20.128.173      ──┘     來電約會‧幫你預約完美情人!!/
--
文章選讀←離開[主題上]主題下(k)上篇(j)下篇S/a搜尋 G串列 TAB精華 ↑↓捲 Pg/Space翻