※ 引述《BioStar.bbs@micro.bio.ncue.edu.tw (澎湖小雲雀)》之銘言：
> ※ 引述《kisaraki.bbs@bbs.cs.nctu.edu.tw (鎮遠管帶)》之銘言：
> > 有人說證據不足了嗎？你眼睛瞎了嗎？
> > 對證據力嚴謹一點叫做證據不足喔！你是白痴嗎？
> 這是哪門子「嚴謹」？
> 亂槍打鳥式的爆料叫做「嚴謹」？

所以嘛  說你腦殘就是腦殘
爆料是媒體的事情  起訴是司法的事情
回到幾篇前你的原文 你是打算主張要媒體當司法官起訴陳水扁是吧？

> > 所以嘛  你也說啦  證據不在扁家對吧
> > 不過阿扁真的沒有你聰明  放了一堆機密公文在家裡
> > 他應該請你 b 大大去當律師才正確
> 你也承認證據不在扁家對吧？
> 那馬囧應該請閣下去當檢察官才正確啊！

可惜啦  陳機掰跟菊花茶兩位大市長跟我說他們需要我啦
不然你去跟菊花茶談談  讓我去當檢察官好了

> > 所以說你是白痴嘛  嘴砲一枚
> > 不起訴他是因為用證人傳他  阿扁法庭說謊會背上偽證罪
> > 換成以被告傳上法庭說謊是無罪的
> > 知不知道啊白痴！
> > 還是你其實希望你家阿扁上法庭說的話都是假話才能滿足你的奴才心理？
> 閣下才是法學白癡！
> 會不會吃偽證罪是要看當事人的「最終身份」！
> 如果最後被起訴為報告，那以前當證人所發表的證詞皆視為被告的證詞！
> 除非阿扁到官司結束都不被列為被告，才有可能會跟偽證罪有關！
> 難道閣下比那些扁迷更希望阿扁整件官司都不被列入被告而全身而退嗎？

是啊  我就是希望陳水扁可以全身而退  不好嗎？

> > 怎麼樣  拿出你的高道德標準去擦乾淨貴黨那些 s、m、e 大大的嘴巴
> 憑你的的道德標準有資格去要求他們嗎？

我沒資格要求他們啊
所以才請你們這些整天來譴責我的高道德標準人士去洗洗他們啊


--
▄▄▄▄▄▄▄        ▄▄▄▄  ▄▄▄▄▄▄  ＜telnet://bbs.cs.nctu.edu.tw＞
  █▄▄▄▄█        █        ▄▄▄▄▄█ Player: kisaraki                 
▄█▄▄▄▄█  ▄▄▄█        █▄▄▄▄▄ From: 219-84-231-247-adsl-kao.dyn
☆ 次世代ＢＳ２ ☆ 可申請個人板 150MB 相簿 http://pic.bs2.to 交大資訊人 250MB