作者british@kkcity.com.tw ( ) 看板: Politics
標題Re: 馬政府的 2012 年完成募兵制似乎也要跳票了
時間KKCITY (2008/09/23 Tue 09:01:45)
以目前義務役短短一年的役期
我建議在兩性平權的基礎上
修法讓女性也加入義務役的行列
就像前面說的
戰爭時全民皆有保衛家園的責任
也能落實兩性平等的觀念
另外兵役制度最後還是要走向募兵制
提高軍人的待遇是首要的條件
我不相信若是起薪六萬塊的工作十萬個裡面沒有一個願意去當兵
我也認為要廢除軍校
軍人既然是公職人人都有報考的權力
那也就沒有設立軍校的必要
軍校的開銷是一個小問題
但這些軍校生在部隊跟一般大專院校的學生
在團體裡就產生了隔閡造成團體內部的問題
最後要精簡人事
一些不必要的東西可以修整
例如陸戰隊可以變成獨立軍種
或是憲兵可裁併
還有阿兵哥沒有那麼多
那些星星可以減少一點
減少國家供養星星的支出
※ 引述《jesus.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (黃昏草原上的狩獵者)》之銘言:
> 都是既得利益問題
> 我只認為我們這種曾經紮實捍衛國家的義務役,應該減稅。
> 那些不管是不是逃兵的,沒服兵役包含女人,都應該課重稅。
> ==> 在 icandy@kkcity.com.tw ( ) 的文章中提到:
> > 你還是不懂還是不知道問題的重點
> > 為何要募兵制
> > 1男學生可以直接出社會而不必"浪費"1~2年在保家衛國的無聊兵旅生活
> > 2家長可以不必擔心小弟在家軍旅的生活:
> > 包含作戰,實彈演習,軍中的訓練,軍中的管教(不當?)當然是要支持募兵制
> > 3選票在家長手中,能多些選票當然要多些選票
> > 4真的發生戰爭,那個家長想要子弟去上戰場~不當兵等於不上戰場
> > 5當兵的薪水廉價,不能當兵者能心服的當兵
> > 6有的人靠關係不用當兵或直接弄成義務役軍官~制度並不見的十分公平
> > 7認為國家不需要那麼多的兵(現代化的作戰)
> > 還有許多的因素
> > 而爭議都是為了四個字"為民喉舌"
> > 那個人志願當兵的啊(很少吧~看看十萬個有沒有一個)
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢╱ 只要你通過身份認證 ~ ◥█
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉─ 免經驗、五人連署即開班系板 ◥
└──《From:203.73.66.232 》──┘ ◥╲ 趕快為班上設個秘密基地吧! ◢
--