※ 引述《jesus.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw (黃昏草原上的狩獵者)》之銘言：
> 都是既得利益問題
> 我只認為我們這種曾經紮實捍衛國家的義務役，應該減稅。
> 那些不管是不是逃兵的，沒服兵役包含女人，都應該課重稅。
> ==> 在 icandy@kkcity.com.tw ( ) 的文章中提到:
> > 你還是不懂還是不知道問題的重點
> > 為何要募兵制
> > 1男學生可以直接出社會而不必"浪費"1~2年在保家衛國的無聊兵旅生活
> > 2家長可以不必擔心小弟在家軍旅的生活:
> > 包含作戰,實彈演習,軍中的訓練,軍中的管教(不當?)當然是要支持募兵制
> > 3選票在家長手中,能多些選票當然要多些選票
> > 4真的發生戰爭,那個家長想要子弟去上戰場~不當兵等於不上戰場
> > 5當兵的薪水廉價,不能當兵者能心服的當兵
> > 6有的人靠關係不用當兵或直接弄成義務役軍官~制度並不見的十分公平
> > 7認為國家不需要那麼多的兵(現代化的作戰)
> > 還有許多的因素
> > 而爭議都是為了四個字"為民喉舌"
> > 那個人志願當兵的啊(很少吧~看看十萬個有沒有一個)
現在早就亂了龍套了
以前當兵從三年義務變成兩年~現在一年多一點
以前當兵沒什麼替代役~現在一堆替代役
是不是還要分外島和本島~
當預官的人呢?女生呢?
現在的問題是一個頭兩個大~
為了選票
服役年限減減減
替代役人數加加加~
怎樣來弄稅務啊~我是沒意見
反正我是金馬獎~沒差
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ★  人人可架站，經營社群聯誼天地  ★
│         bbs.kkcity.com.tw          │ 歡迎社團/班系/歌友/藝文創作/公益申請
└──《From:60.198.69.218      》──┘ 到 KKCity 開設自己喜愛的主題ＢＢＳ站
--