作者icandy@kkcity.com.tw ( ) 看板: Politics
標題Re: 馬政府的 2012 年完成募兵制似乎也要跳票了
時間KKCITY (2008/09/22 Mon 00:08:47)
※ 引述《hrlbmrnr ( )》之銘言:
> ※ 引述《icandy ( )》之銘言:
> > 其實台灣太小
> > 採用和以色列的全民為兵的義務役是必然的結果
> 這一段話..必然的關係在哪?
> 小國家一定要義務役?
> 小國家不能志願役?
> 怎樣叫小國家?
> 那大國家就不需服義務役?
> 能不能詳述一下原理和依據?
> 誠心的求教.
> > 以色列的部隊都是義務役
> > 主要現在的問題在想和訓練
> > 思想:不能吃苦,不干己事,倒楣
> > 訓練:不合理,打混,太多人權(天氣30度以上中午不能出操),替代役(到底在當什麼兵啊?)
> > 爛成這樣效果當然不好
> > 加之傳統觀念:好男不當兵好鐵不打釘
> > 以義務役言~全民皆兵的效果不見得不好~~當時金門女子自衛隊的戰力就很強
> > 每個人槍法都很準~悍的很
> > 而募兵制~有錢就好~而且台灣人的兵會是做信用a嗎?
> > 就像外國來台的職棒選手~做秀多~真的會為台灣去死?難吧!!!
> 徵兵和募兵的議題應該是有廣泛的社會及政經因素..
> 如果像您講的這麼單純.
> 不需要爭議這麼多年..
你還是不懂還是不知道問題的重點
為何要募兵制
1男學生可以直接出社會而不必"浪費"1~2年在保家衛國的無聊兵旅生活
2家長可以不必擔心小弟在家軍旅的生活:
包含作戰,實彈演習,軍中的訓練,軍中的管教(不當?)當然是要支持募兵制
3選票在家長手中,能多些選票當然要多些選票
4真的發生戰爭,那個家長想要子弟去上戰場~不當兵等於不上戰場
5當兵的薪水廉價,不能當兵者能心服的當兵
6有的人靠關係不用當兵或直接弄成義務役軍官~制度並不見的十分公平
7認為國家不需要那麼多的兵(現代化的作戰)
還有許多的因素
而爭議都是為了四個字"為民喉舌"
那個人志願當兵的啊(很少吧~看看十萬個有沒有一個)
--
┌─────◆KKCITY◆─────┐ ◢ ◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│ bbs.kkcity.com.tw │ \^_^ / ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:60.198.69.218 》──┘ ◤ 唱片公司授權,音樂盡情下載
--