96年(1997年) 16792 美元
100年(2011年) 20000美元

姑且先不看馬政府執政的通膨成長率
這代表馬先生執政前4年平均只有4.5%的經濟成長率

而他還說要給他完整八年來達成三萬美元
哪表示之後4年每年要10%的經濟成長率 (剛才的8.4%是給了他5年不是4年)
真是馬神

==> 在 joec2@cis_nctu (新殼) 的文章中提到:
> 以執政八年為基數
> 88年的人均所的13609
> 96年的人均所得16792
> 差額3187美元
> 就算是7年
> 89年 14519美元
> 96年16792
> 也是增加2273美元
> 另外比GDP之餘
> 別忘了也要比物價上漲率
> 要不然經濟成長只是被通膨吃掉了
> 還有比較基數不同
> 否則偉大的蔣總統們的表現也會很差
> ==> 在 "e412754" <e412754@ms16.hinet.net> 的文章中提到:
> > 人在做，天在看。
> > 沒有說那一年萬點起跳。
> > 不過馬英九如果任期四年內能讓平均每人國民所得增加 4963美元(沒扣掉2008的數據)，達成623，
> > 台灣經濟及股市，絕對會比執政七年只增加平均每人國民所得1947美元(2008年還沒算入)的陳水扁民進黨政權好很多。
> > (雖然馬英九講2011要達成平均每人國民所得2萬美元，不過以美國所影響的全球經濟環境來看，馬英九縱使2012年達成，也是很厲害。)
> > 那些當初為陳水扁辯解的，才是沒天良；更不要說現在仍在擁護陳水扁的人。
> > "新殼" <joec2.bbs@bbs.cis.nctu.edu.tw> 撰寫於郵件新聞:4c9T2Q$f4v@bbs.cis.nctu.edu.tw...
--
 * Origin: ★ 交通大學資訊科學系 BBS ★ <bbs.cis.nctu.edu.tw: 140.113.23.3>