※ 引述《icandy ( )》之銘言：
> ※ 引述《aaawebmaster (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
> > 匯豐銀行民營還是國營? 花旗銀行?
> > 國泰世華是不是優良企業?  國營的嗎?
> > 其實銀行就是要"賺錢"，國營事業不賺錢所以才民營化
> > 當然私營銀行也有濫的，但問題是金融控股爛企業能做嗎?
> > 沒有績效與營利的銀行，除非是央行等關乎國家財政金融者，民營化兼併於大企業很正常
> > 所謂"穩定"，在未來是沒有這兩個字的
> > 你看過川普鼓勵讀者依靠美國共同基金嗎?  你真的想過依賴勞退嗎?
> > 事實上是連美國這樣擁有高度人才的政府都持續在虧損，台灣也一樣
> > 必要時，交給經營良好的企業管理，減輕國家負擔
> 現在咧
> 金融風暴下
> 美國財政部還不是要插屁股
> 把美二房貨的金融機構由財部接手
> 國泰世華集團之前的十信案咧
> 如果是私人銀行自己茁壯
> 公家銀行自然會萎縮
> 而不是用併公家銀行來做處理
> 米國如果利害就不會搞成這樣
> 如果一些財經作者的話是聖經
> 那就不會大家賠的那麼慘


我就知道你會這麼回

川普不講他不懂的事情，就退休金一事他根本沒說錯，美國花多少錢賠次貸等問題?

這些都會影響退休金

私人銀行茁壯，公家銀行萎縮，這不就是市場機制?

難道市場競爭下國營企業經營不如民營，國家都要挹注資金下去? 要知道國家若財力
沒問題就不需要公營轉民營


美國幫次貸等擦屁股，並沒有說明任何關於銀行要公營還民營之事

--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐      ●  KKCITY 市民小常識  ●
│         bbs.kkcity.com.tw          │  Q:文章標題前有#符號是代表什麼意思?
└──《From:118.166.75.86      》──┘  A:被作者加密了，需輸入密碼才能閱讀
--