※ 引述《neil@kkcity.com.tw (neil)》之銘言：
: 開放大陸客與開放陸資絕對不是解決台灣經濟問題的辦法,我一開始就唱衰這些東西,事實
: 也是如此,我也支持賴幸援任陸委會,避免過度操進,另外你說的低價工作早就被搶,台灣的
: 外勞比重非常高,大企業都任用外勞,既怕成本加高而使企業出走,又怕本地勞工沒有工作,
: 更不可能抽重稅提高福利制度,我是想不出解法,低價工作取代性高,不是只有陸勞會來搶
: 食這一塊,換來換去台灣勞工一樣吃不到.
您在另一篇文章中提到等馬英九開放工作證後再反對
我想問的是不開放工作証,那開放考證是考心酸來的嗎?
開放考證照的下一步勢必就是工作證，這大家都心知肚明
沒錯，低價工作早就被搶了
台灣外勞政策帶來的問題不只是造成本土勞工大量失業
一個勞工失業背後是一個家庭四五口人的經濟問題
失業的經濟斷糧引申下一代的自殺 教育 犯罪以及貧富差距的問題
以及外勞來台的人口 經濟 治安 社會等問題
如何衡量!!誰來承擔!?這是台灣全民必須負擔的
例中的水電工算不算低價工作?他好歹要考證照也該算中等技術工，收入也可養活一家人
低價工作被搶了，中等需證照的再開放中國技術工來搶
哪台灣的人民最好能通通變成高階人士
然而，長久以來教育及社會資源分配不均
這社會給了多少機會去讓所有人拼到高階?

: ※ 引述《HANKER.bbs@bbs.ncku.edu.tw (三十未立窮書生)》之銘言：
: > 從開放直航 中國觀光客 以及多項投資鬆綁等政策成效來看
: > 台灣的大多數民眾獲得啥實質利益
: > 馬英九的對中政策以及經濟政策的確讓多數人不茍同
: > 不然民調也不會落得如此之低
: > 您以為開放考證照的下一部曲是啥?不就是開放工作證嗎?不然證照是考心酸的?
: > 或許的你的職業並不怕有人來跟你低價搶工作，也許的專業技能很強，不怕競爭
: > 但是有許許多多的工作，尤其是中低階層的工作是容易被取代的
: > 政府不是只要考量到財團 企業主或者高階工作能力者，他必須顧及更多數的民眾
: > 開放證照就將會開放工作證
: > 以歐盟來講，經濟較差的國家勞工到經濟好的國家工作，就出現低價搶工作的現象
: > 您大可上網查一下，相關論述及實証很多
: > 比如水電工也是要考證照，換個燈泡市場行情收200元
: > 但是中國來的水電工收你150，你會選哪一個?
: > 又如合格看護也要證照
: > 以七折八折行情跟台灣合格看護搶飯碗，你是業主你會選誰?
: > 有人舉台灣人到日本工作的薪資和消費水平為例來說明不會有影響
: > 君不見現在大多數台灣外勞，就是有本事縮衣節食將錢匯回自己國內
: > 在英國唸書的朋友曾說中國留學生和英國本土勞工搶端盤子
: > 中國留學生用低廉的薪資競爭優勢，造成許多本土勞工失業，而有錢的業主利潤更增加
: > 就如中國低價產品大舉流入世界各國一樣
: > 您享受了低廉的商品
: > 但長期以來造成本土產業一一倒閉或遷廠，這現象在過去幾年發生在世界各國
: > 最後苦的是誰?還不就是你我

--
㊣Origin:《 成大計中 BBS 站 》[bbs.ncku.edu.tw] 來源:[59-127-164-211.HINET-I]