陳破空：香港選舉：民生重要，民主也重要


作者﹕陳破空     日期:2008-09-10 04:58:32

【大紀元9月10日訊】香港回歸後的第四屆立法會選舉，日前結束。在30個直選
議席中，民建聯獲得7席，自由黨獲得0席，泛民主派獲得19席。

加上功能組別中獲得的3席，親北京的民建聯合共取得10席，結合另外30個委任
議席（由北京委任）中的席次，民建聯仍維持第一大黨地位。這是當前香港立法
會機制使然。

為北京所忌的泛民主派，結合功能組別中獲得的4席，合共取得23席，繼續保有
在立法會中三分之一以上席次，繼續擁有否決政府提案的能力。這一結果，讓許
多人"跌破眼鏡"。因為，各項選前民調都顯示，這次選舉，十分不利民主派。

香港經濟形勢不壞，有人認為：這有利於強調民生的"建制派"（包括民建聯、自
由黨等親中黨派），不利於強調民主的泛民主派（包括民主黨、公民黨、社民連
等）；2007年的區議會選舉，建制派大勝，民主派大敗，有人估計：這一結果，
將在今年的立法會選舉中重演；是次選舉，投票率低（45%），中間票減少，有
人判斷：建制派將因此大獲其利，民主派則可能"一敗塗地"；另外，鑒於陳方安
生、李柱銘等民主老將不再參選，有人以為：泛民主派"大勢已去"。

然而，一切都在意料之外：建制派竟然大敗！尤其代表商人利益、親北京的自由
黨，竟至全軍覆沒。

民生重要，民主也重要。畢竟，人類不是低級動物，僅以溫飽為滿足。況且，香
港高度發達，資訊暢通，教育完備，沒有任何理由阻擋香港民主進程，即特首與
立法會的全面直選（"雙普選"）。

即便中國內地，也已經具備官員直選條件。僅以趙紫陽時代開創、現仍在進行的
農村基層選舉為例，事實證明，在廣大農村，有此基層選舉（儘管存在種種不足
），遠勝於無，在相當程度上，它調動了村民積極性。這是二十餘年來中國農村
社會相對穩定的重要原因。基層可以，中層和高層如何又不能？中國城市裡，民
眾受教育程度更高，鑒別力更強，如行選舉，比諸農村，應該更有序、更有效。

中共對香港影響日劇，有目共睹。尤其今年，北京奧運的舉辦，據說空前加深了
港人對政府的向心力。其實，即便還在英國殖民統治時期，內地風潮，都往往能
影響香港。比如，中共在內地掀起"文革"期間，香港就同時出現紅色暴動，釀成
燒殺與流血慘禍。

香港回歸，內地對香港影響更大。北京可以任命特區政府，組建並支配親共政黨
，還通過其駐港機構、媒體、線民等，全盤掌控香港。另有駐軍，足以威懾港民
。許多香港本地媒體，感受北京威勢，看中共臉色，也紛紛"自律"。

即便如此，在香港，親共勢力仍然不能"一統天下"，民主力量依然大有市場。香
港民意如此，北京自當反思。

在這屆香港立法會選舉中，若干細節，值得留意。在泛民主派陣營，以街頭運動
為主的梁國雄、黃毓民等，均高票當選。由他們組建的社民連（"社會民主連線"
，被稱為"激進民主派"），成立不到兩年，就一舉拿下3席，成績驚人；反觀經
營多年的公民黨（被稱為"理性民主派"），卻未獲全勝。另外，近年帶頭與北京
妥協的資深民主派議員劉千石，竟首次落選。

這反映，在香港社會，即便街頭運動家，也具有相當民意基礎，為社會認同的重
要改革力量。外號"長毛"的梁國雄，在任何場合，均不忘呼喊"平反六四"口號，
人們聽之不膩。這說明，只要你堅守信念，持之以恆，不計得失，布誠信於天下
，就必能得到民眾的支持。

在親北京陣營，也出現同樣效應。董建華任內的保安局長葉劉淑儀，當年因力推
"二十三條"而下台；去年立法院補選中，又敗於陳方安生；今次以個人身份再戰
，竟能當選，連民建聯的"票王"、"票後"們都望塵莫及。葉劉淑儀堅守的另一種
信念，同樣擁有另一種選民。

這就是民主。不是倚仗強權，而是憑籍信念，不是依靠暴力，而是秉持和平，公
開發言，公平競爭，贏取民眾授予的權力，並接受民眾的監督與制約。民眾由此
安心，社會由此平衡，國家由此安定。在此基礎上，各項經濟、建設、民生等，
也必獲得相對協調的發展；各種收入、支出、資源等，也必獲得相對合理的支配
。

（9/9/08 原載自由亞洲電台）(http://www.dajiyuan.com)

本文只代表作者的觀點和陳述


http://tw.epochtimes.com/b5/8/9/10/n2257997.htm
--
來社區電視網看新聞吧

http://www.cntv.us
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◢　◤ 找歌最方便 KKBOX 歌詞搜尋!!
│         bbs.kkcity.com.tw          │ \^_^ /  ★http://www.kkbox.com.tw★
└──《From:220.135.80.249     》──┘  　  ◤  唱片公司授權，音樂盡情下載
--