所以要做政論性節目

我覺得至少要有點類似大話新聞

可以拿出過去對方講的話或是真實數據或是預算名目

不要因為是大話所以否定

重點是請拿出過去已經統計出來的真實數據或是政治承諾

才來討論

不然天天都聽到那些胡亂猜測的政治口水

藍的很藍綠的很綠雙方鬥來鬥去

可是也沒有其他辦法

多點數據證明你攻擊的對方是站不住腳的

這樣更好

但是不要向邱毅這種常常有不實爆料

把人公司股價都打的趴在地上了

事情都還沒證實

賠錢的怎麼辦

邱毅

這隻公開的禿鷹

檢調不是天天說要抓禿鷹

這隻已經讓遠東集團市值損失超過百億囉

遠比一檔小股票損失的多

看看他旗下股票裕民遠紡遠傳遠百

哪一檔不是重量級

不乏長期投資人青睞的股票

現在隨便就被人補刀

恐怕才是更多人所不能容忍的



※ 引述《generalslin@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> 從笨湖開講以來，掀起嘴泡名嘴的政論節目以來，
> 台灣社會傷害之大，莫過於貪腐集團，
> 顛倒是非，撕裂族群，以情緒性的字眼煽動民心，
> 難怪外資不敢投入，以為台灣很亂。
> 事實上，台灣並沒有很亂。
> 政論節目都預設性認為對方有錯，
> 如果有錯，應該提出建設性的工作。
> 告訴政府該怎麼做，這樣才是政論。
> 但都沒有，千錯萬錯都是政府的錯，
> 但卻提不出具體方案，這樣對社會根本沒有幫助。
> 正是因為現在政府是無能政府，才需要大家集思廣益去改變他。
> 加上利益團體權勢過大，現在政府根本沒有用。
> 但名嘴嘴泡們天天造口業，無謂的謾罵，
> 難道就能改變無能政府嗎？


--
 ┌┼ Origin:  國立台灣海洋大學˙海大計中  bbs.ntou.edu.tw 
 └┘ Author: nhg311 從 59-104-123-86.adsl.dynamic.seed.net.tw 發表