回應陳錢總統的看法

phopicking2008/08/28
網友陳錢總統留下很長的指教，以下是我個人的看法。


陳錢總統，

我完全支持對阿扁做司法該有的調查，也完全同意你有質疑阿扁的空間。我個人也很質疑呀。

可是，你光是一個懷疑，都沒有實際的證據，或者說辦案不遵照該有的程序，這樣對嗎？

通通都只跟著爆料在行動，這樣對嗎？

法務部長去談個案，這樣對嗎？

外交部長還要主動去查黃睿靚有沒有貝里斯護照，我是想問啦，他是協助司法調查還是在指導司法調查？

今天阿扁這個醜聞的內幕當然要好好偵查，可是你可以完全不顧該有的程序正義嗎？

你可以亂放話嗎？可以近似動用私刑的這樣去查嗎？

我個人的答案都是否定的。

你司法要辦案，要有證據，要遵守一定的流程，不是光是聽說，光是推想，就可以胡作非為。

你要怎麼質疑阿扁，去痛扁他，這我都沒問題。可是對於這種不顧程序正義的辦案模式，我們都不說話，那以後要是這樣子來對付其他的人呢？

這種情況，跟蔣介石當年在搞專制其實差距並不遠。我先安你一個罪名，然後就開始找理由去把你關起來。關了以後再開始找罪證。

我舉一個馬先生沒老二的例子，並不是為了單純要拿他開玩笑，而是在突顯一個事實，我們並不能因為我們對於一個人的好惡，就枉顧正義。

看到馬先生被當街脫褲，很多人一定會看熱鬧的叫好。可是這是符合程序正義的事嗎？司法檢調系統可以看個報紙沒證據就說我懷疑你沒老二嗎？還是說找個像是邱毅一樣的人來報料，大家就當做沒事了？

我不覺得這是件好事。而且我覺得，偵查不公開，這是一個很重要的原則。現在媒體與檢調等於是不斷在提醒阿扁要怎麼串供跟湮滅證據，而且不斷在鼓吹大家提供假證據。不是嗎？
□ 〔 資料來源： 獨孤木with diggirl.net | 引用網址
http://www.wretch.cc/blog/phopicking/13581038〕


--
 ┌┼ Origin:  國立台灣海洋大學˙海大計中  bbs.ntou.edu.tw 
 └┘ Author: quaijen 從 218-169-199-143.dynamic.hinet.net 發表