公司對業務的教育課程其中一項
就是當你發現要買東西的A
是由B帶著前來
B是A做決定的關鍵人物
這個時候你就要把重心放在B身上

通常一個家庭裡會有一個決策中心
例如老公要買車最後的決定在太太身上
或是兒子要買車，最後是由媽媽點頭才有辦法成交
找出這個決策的關鍵人那麼很多環節就通了

中國對台灣也大概是這種道理
能夠決定台灣是否能被中國統一的關鍵在於國民黨
而非民進黨
只要國民黨能獲得大多數的台灣人支持那統一就有希望
但民進黨是否被台灣人所支持對統一這件事情並沒有關鍵的影響力

所以中國需要花費力氣跟民進黨談嗎?
就像是A家庭很需要一部車但是他不喜歡你這個廠牌的車
事實是你只要說服B認同你這個品牌那A就有機會買你這個廠牌的車子
因為B是決策關鍵的人物
這時候你還需要跟A囉唆嗎??
找B就好了

民進黨可以有更多的方式來為台灣找出路
而國民黨的存在對業務員原來說是一個可以攻擊的弱點
就像我們知道當你對商品價錢不滿意假借起身走人的方法
或許還可以換來業務員最後一點點的折讓空間
但是當業務員如果知道你很喜歡而且非買這個東西不可的時候
你認為你有辦法從業務員那裡爭取到更好更優惠的條件嗎?

小孩子吵著要買玩具
父母吵不過小孩帶她去買
但商家知道小孩子很會吵
也看的出來父母一定會買給他
那這時你能談到好價錢嗎?
我記得小時候爸媽帶我去夜市買玩具
都會吩咐我說等等買玩具的時候媽媽在跟老闆講話的時候不要吵

國民黨就像吵著吃糖的小孩
台灣對中國永遠買不到更便宜的糖
因為國民黨就是一個愛吵愛鬧的小孩

※ 引述《plant ( )》之銘言：
> ※ 引述《monder ( )》之銘言：
> > 中國不會讓步.但是它讓步與否.無損你自己的抵制權.
> > 你是在野黨.人家是執政黨.這種國家性質的事.當然是執政黨執行.
> > 所以藍軍如果說不屑參加中國辦的奧運.當然可以.
> > 同理.你自己作主的事.你不爽中國而抵制.當然可以.
> > 就以蘇治芬為例.她絕對可以不屑登陸推廣農產品.
> 所以依你言下之意，民進黨要碼抵制中國，要碼就僅能跟中國妥協
> 就只能有二元思想？是這個意思嗎？
> 因為民進黨沒有貫策這二元思想，所以才會引你非議
> 所以你不算是幫中國，不是捧中國LP
> 是這樣嗎？
> > 大陸本來就是那種一言堂的專制體系(你如果還想送什捧LP帽請便)
> > 可想而知它當然只跟親共的交流.台灣不是不行登陸搶錢(早有許多台商)
> > 但是兩岸多有政治衝突的人物.或是碰觸到政治衝突的行為.
> > 它那付德性當然是打壓你政治方面的題材(如張惠妹)
> > 你綠軍跟它交惡.它打壓你是可預期的.
> > 話說回頭.既參予政治.會遭遇到啥也應該心裡有數.
> 我想，我可以在耐心的跟你解釋一回
> 本段是指高筋素梅跟吳伯雄之流(要跟中國是一家人的)
> 台灣人不行罵他們咧~
> 甚至連綠營執政的地方政府到中國搶錢，都會被二元論的人批評
> 這種複雜的政治關係倘若主政者、在野黨、及其相關評論者
> 要是腦袋裡僅存二元論是否可行？
> > 那只不過是正反兩極的作法.除了前面的抵制權.你也有妥協權.
> > 老馬為親共自稱馬先生也可.自然就是一種妥協.
> > 大陸為親台.配合藍的開放政策.以及奧運中國改中華.也是一種妥協.
> > 你自然可以選擇你要妥協或是抵制.
> 二元論是可以生存的？在這個世界...
> > http://www.libertytimes.com.tw/2008/new/apr/12/today-fo4.htm
> 前文看你不斷的提出台胞證
> 這標題又是：林濁水：蕭持用台胞證 自我矮化
> 台灣人進入中國台胞證是唯一選項嗎？
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐  ◆NOKIA 3G手機上網搭配中華電信門號◆
│         bbs.kkcity.com.tw          │     ★  http://www.kkbox.com.tw  ★
└──《From:203.73.48.119      》──┘  唱片公司授權百萬歌曲 $99/月 隨身聆聽
--