※ 引述《aaawebmaster (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
> 你說的喔，可別讓人逮到你在非難網友幫綠的說話
> 就事論事，喔? 是嗎?

早前講過了.你可以送我帽.我當然可以回禮.
如果你想搞是藍是綠這一套.那我當然是陪你扯.
給你的建議.你有必要鳥我嗎?

> 時代在變遷，但我們活著的時代可沒有進步到接受這為一符合道德的行為
> 你要願聞其詳，只不過想延伸筆戰，延長你自己的個人趣味
> 你真的有點求真的意願的話，去問問你父母，認為一個男人(女人)到處播
> 種生兒子，夠不夠道德
> 我的話對你只有筆戰的素材，要求真請問你自己尊重的親友

我的願聞其詳是延伸筆戰.那你的質問又何嘗不是?
何況我前面早講那是誇張的譬喻.

任何人只要自願.不發生問題下.你的道德.無法管到他們的兩情相悅.
好比我前面舉的例.或是社會上那些有好幾房的人.
同理.他們既然自願.也就不會理會你所謂的道德.

人與人之間的道德認知也不盡相同.你我之間看法就有異了.
你跟你父母親友會一致相同嗎?
你的人生是自己的.現在社會的道德觀就已跟以前的不同.
你要聽誰的?

> 綠的可沒求中國政府，而是想參加國際性質的活動
> 國際活動可不是中國的特權，認同嗎?

中國的問題.在於打壓矮化.它不管怎麼搞.你有抵制權
就好比這次奧運的改名.綠軍不滿意.要求抵制.
中國不吭聲.還有所謂台胞證等問題(不用我再解釋了吧)
你自己有選擇權.當你這樣要求藍軍抵制並痛罵.
你要如何解釋自己人的作為?(此論點已一再重覆)

國際活動只是個理由.它在別處辦.沒關係.有中國介入.就是同樣問題.
拿此解釋綠軍登陸行為是行不通的.你要把藍軍的行為拿來對照.
我舉綠批蕭萬長去博螯即是~~~~~
--
--