※ 引述《Fox@yuanyuan.com (Fox)》之銘言：
> ※ 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
> > 過去民進黨政府時代就是這樣了啊
> > 當時怎麼不跳出來說說呢?  過去八年養成的習慣很難改，官員批了不行，不批又
> > 高傲起來，政策也亂七八糟，要怎麼讓人面對呢
> 搞不懂，當時要說什麼？我是從過去就一直認為好的人才不會在政治圈打混，特
> 別是民進黨執政後，對於專業不尊重，大部份事情都以意識型態來決策，人才在
> 那時候早就被趕光了。
> > 問題應該在立委質詢的方式，官員做不好被罵是民主國家常態，小布希也被罵很慘
> > 法國總統不也顧人怨?
> > 差別在於台灣立委諮詢的方式，有待改進，不過像劉先生新官上任時的態度，還有
> > 台北好市長面對媒體立院的態度，在先進民主國家也很難見識到
> > 而且我們還比南韓好太多瞭
> > 政治還是要有政治的人才，跟企業人才還是有區別，企業主目標是賺錢，政府則是
> > 組織管理好一切為人民服務
> 我覺得再怎麼質詢，也要顧及一個官員的身份，其實在早期民進黨，為了讓人民
> 注意到反對聲浪的存在，在質詢時用了很激烈手段，那時代表人物就是朱高正，
> 我是很贊成那樣的作法，畢竟在那樣的年代，要喚醒人民對民主的意識，讓人民
> 知道民主時代自己擁有什麼權利，可能就是要用那樣的手段。
> 只不過到後來，把這樣的手段當成是政客們作秀的手法，以辱罵官員為主，你說
> 被罵成那樣然後透過轉播到全台各地，大概有能力的人對於這樣的職位也意興闌
> 珊。


等等，你說立委態度差我認同

但你說專業在民進黨時代跑光光，你就該舉案例

民進黨的人才基本上和國民黨不搭的，不合作的

怎能把國民黨2000年前和現在做得差怪到民進黨身上呢上?

他們認為劉院長是人才啊不是嗎?

他還是國民黨老將耶
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ (((((((( KKCITY電話聊天廣場 ))))))))
│         bbs.kkcity.com.tw          │  ♂http://www.kkcity.com.tw/phone/♀
└──《From:118.166.65.112     》──┘     來電約會‧幫你預約完美情人!!/
--