※ 引述《Fox@yuanyuan.com (Fox)》之銘言：
> 今天看新聞說，中央若有訊息到各地方首長要簽回條，以貫徹訊息確
> 實傳達到，仔細想想好像有理，但以另一個角度來看，這是一種卸責
> 的說辭，這一套軍中最愛這樣搞了。
> 以前當兵時，有什麼重要事情要宣導，總是不忘要各官兵都簽名，等
> 到日後有人出狀況時，再拿這份當初簽名紀錄比對，看犯錯的人是否
> 有簽名，若有，單位主官有時就可以躲過連坐處份。
> 原本中央與地方的救災體系本來就有正常管道在連繫，如果沒有那就
> 表示整個訊息傳達體系有問題，讓檢討的是制度面的問題。
> 現在是狗急跳牆，搞個簽回條小動作，表示訊息已傳達，是不是等到
> 問題發生就把回條拿出來，表示沒中央的責任？
"簽回條是一種卸責的說辭"，
這種說法小弟還是第一次聽說，
連寄電子郵件都可以設定要求讀取回條，
小弟不覺得要求回條會是什麼小動作，
倒覺得過去沒這麼做似乎比較不洽當。
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐    KKCITY 市民小密技 -文章標題上-  ◣
│         bbs.kkcity.com.tw          │       Ctrl+y 可設定單篇文章加密
└──《From:220.143.33.15      》──┘ ◤     Shift+y 可設定單篇文章密碼
--