※ 引述《yrl.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (I love Lana)》之銘言：
> 你都說你自己愚盾了...
> 我只好講明白一點讓不是很聰明確很愛『鐵』的弄懂囉！
> 我說...我認為沒問題......ok？？
> 別再跟我灰給我戴帽子囉！！

  既然你覺的沒問題  那我一開始貼這個新聞時  你幹嘛講一堆甚麼第一年  第三年的?

  還是你認為沒問題  但是大家還都會想到謝長廷說水患可解決  其實是大有問題?

----------------
 作者  yrl.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (I love Lana),            看板  politics
 標題  Re: 2005年 謝揆：八年八百億 水患可解決
 時間  楓橋驛站 (Sat Jul 19 04:23:51 2008)

第一年錢撥下來...工程就該完工？
挺馬的還真會算，要這樣算，
國道五號還是國民黨蓋好的耶！

直接算，今年第三年！
可是...當年藍軍掌控的立院是怎麼杯葛的！？！
前一年就該底定的總預算...
2007年，硬是阻擋了大半年總預算才通過！！
就算這已通過的預算沒影響，
整個政府運作也大亂吧！！

現在號稱完全執政負完全責任的！
綠軍立委即使想杯葛，
投票也投輸人使不上力......
我們就等著看...
看九劉政府怎麼負完全責任.....
-----------------------------------------

> ※ 引述《right10.bbs@bbs.yuntech.edu.tw (right)》之銘言：
> >   請恕我資質愚盾  那下列你的發言的言下之意為何呢?
> > ＞＞＞-------------------------
> > ＞＞＞有問題？你說了算？
> > ＞＞＞沒問題？？我說了算？？
> > ＞＞＞法院是國民黨開的...
> > ＞＞＞監院也是國民黨想開就開......
> > -------------------------------
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 125.231.3.176]