拿股市指數來做政績的指標  是不具客觀性的

不如比比國民所得  跟國家競爭力比較實際吧!

股市的漲跌  有錯縱複雜的因素在裏面  本就起起伏伏

不用以股市指數高低  來做為批執政者的主要依據

就算股市漲  我也不認為就是執政黨做得多好

會一直拿指數做文章的人  套民進黨的用詞  不過是唱衰台灣的藉口

就好像有人每天在這裏批鬥馬  照三餐罵  努力潑糞  努力幫馬污名化

這種招數看多了  司馬昭之心  路人皆知呀!

如果改天被污名化的主角輪到蔡英文時  綠營可也心理做好調適呀!


※ 引述《yrl.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (I love Lana)》之銘言：
> 好啦！您老覺得跌得還不夠，還不算崩盤...隨您便啦！
> 九劉政府牽拖國際局勢...但，事實證明：
> 九劉政府執政，這浩劫比美國次級房貸還嚴重！
> ※ 引述《right10.bbs@bbs.yuntech.edu.tw (right)》之銘言：
> > 要讓你捉到重點恐怕很困難喔?
> > 我在跟你說崩盤  跌幅26%就算崩盤?  那只是你自己的對崩盤的定義吧!
> > 如果不罵馬小狗幾句  我看你是不知道如何回文?
> >   你自己在做夢嗎?
> m...好像只有作夢...才有可能......
> 原來您也曉得.......
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 125.231.11.67]