不曉得馬家的狗叫什麼名字？？不是馬小九嗎？！？
前台北『馬市長』的核銷單據中...沒有狗飼料嗎？？
這狗飼料不是給馬小九吃的？難道是馬前市長自己要吃的？
以目前判決結果......
馬小九這條狗吃的飼料拿去報帳...屬於公務使用，一切合法......

我不曉得有什麼問題？？如果這句話有問題...
我沒有像邱毅一樣，藉由離婚脫產...歡迎提告！！
如果這句話沒問題...經由您一句沒教養、不是台灣人？
那我得更堅定地多說幾次，澄清這句話沒有錯！！

馬小九這條狗吃的飼料拿去報帳...屬於公務使用，一切合法......
馬小九這條狗吃的飼料拿去報帳...屬於公務使用，一切合法......
馬小九這條狗吃的飼料拿去報帳...屬於公務使用，一切合法......
馬小九這條狗吃的飼料拿去報帳...屬於公務使用，一切合法......
...



※ 引述《right10.bbs@bbs.yuntech.edu.tw (right)》之銘言：
> yrl的發言:"> 馬小九這條狗吃的飼料拿去報帳...屬於公務使用，一切合法......"
> 你這樣的發言很沒教養  你應該不是台灣人吧!
> 台灣人應該沒有像你這樣低俗的
> 如果你已拿到中華民國身分證
> 那你要小心  你的發言可能涉及刑法310條
> -----
> 刑法條文:
> http://law.moj.gov.tw/Scripts/Query4B.asp?FullDoc=%A9%D2%A6%B3%B1%F8%...
> 第  310    條 意圖散布於眾，而指摘或傳述足以毀損他人名譽之事者，為誹謗罪，處一
> 年以下有期徒刑、拘役或五百元以下罰金。
> 散布文字、圖畫犯前項之罪者，處二年以下有期徒刑、拘役或一千元以下
> 罰金。
> 對於所誹謗之事，能證明其為真實者，不罰。但涉於私德而與公共利益無
> 關者，不在此限。
> 第  311    條 以善意發表言論，而有左列情形之一者，不罰：
> 一、因自衛、自辯或保護合法之利益者。
> 二、公務員因職務而報告者。
> 三、對於可受公評之事，而為適當之評論者。
> 四、對於中央及地方之會議或法院或公眾集會之記事，而為適當之載述者
> ※ 引述《yrl.bbs@bbs.ee.nthu.edu.tw (I love Lana)》之銘言：
> > 雖然我不知道你是誰......
> > 但是，我知道你老婆偷漢子......
> > 如果要證明你老婆沒偷漢子，�
> > 虴A老婆自己舉實證......
> > 這樣懂了沒？！？你老婆沒有偷人？！？
> > 那...奇美小護士的舉證責任...要嘛是陳小妹，
> > 要嘛是陪同她開記者會的馬小九！！
> > 當然，戌p果又要耍賴，什麼鍋都不沾...
> > 如同用余文模式，錢可以隨便亂花，
> > 帳怎麼報可以跟馬小九一點關係也沒有...
> > 那我只能繼續呼籲...請舉證你老婆沒偷漢子......
> > ---
> > 題外話...人吃個小吃拿發票去報帳...是貪污......
> > 馬小九這條狗吃的飼料拿去報帳...屬於公務使用，一切合法......
> > 部長的命比馬家的狗還不如......

--
  ※ ※ ※ ※   ╰╥╯    ╭╮╭╮    ╖      ▲  ╭╥╮  ╥   ▲   
 ＠ ＠ ＠ ＠＃    ║      │╰╯│    ║     ∕﹨   ║╰╮║  ∕﹨
＠﹫＠﹫＠﹫＠� ╭╨╮     ＼╴／     ╚═╛∕▔﹨  ║  ╰╢ ∕▔﹨ 
 ※⊙⊕※⊕⊙                                                                       ΞΞΞ      ╭── ╭─╮╭─╮╭─﹨  ∕╭─  ╭─╮
     ￥￥  ◢   ├── │  │├┬╯├─ ﹨∕ ├─  ├┬╯
      ◣◥ ◤   │     ╰─╯│╰╮╰─  Ⅴ  ╰─  │╰╮                         ◢█◤◣▆▆

--
      ◢     清大資工˙楓橋驛站 telnet://bbs.cs.nthu.edu.tw |
  ╲          ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  |
    ╲╱  ◢ ▌  yrl的名言:                              ▌ |
◢  ─╲◢   ▌     歡迎大家多來楓橋逛逛\(*￣︶￣*)/     ▌ |
      ◢╲    ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  |
    ◤    ╲ From:59-104-197-9.adsl.dynamic.seed.net.tw     |