※ 引述《right10.bbs@bbs.yuntech.edu.tw (right)》之銘言：
> ※ 引述《yrl.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (I love Lana)》之銘言：
> > 馬小九偕同陳小妹大了一大陀便......
> > 嗯了四年多也不把大便清一清......
> > 反對兩人隨地大小便的希望他們把糞便清一清......
> > 不過，也有人支持他們隨地拉屎...
> > 還一副理直氣壯貌：拉了就拉了，又不會很臭，
> > 不清你想怎麼樣？
>   奇美小護士干馬英九何事呢?
>   你要找奇美小護士  就去問陳文茜呀?
>   那你要不要順便問問  兩顆子彈的真相呀?  大家對小護士有興趣還是對真相有興趣呢?
>   我很好奇  對於2008大選  綠營所提出的不實指控  你會不會覺的是就地拉屎
>   臭不臭呀?   你理直氣壯嗎?

奇美小護士及相關衍生的後續效應，
是讓一群混蛋輸不起的傢伙選輸擾亂台灣數個月！

不干馬小九的事？只有他跟陳小妹主持記者會...
不甘他的是他出來主持幹啥？他變成陳小妹的助理？秘書？
選縣市長時，有幾位醫師提出小強快掛的質疑...
每個都有發言嗎？不是每個都有發言！
是不是每個都被起訴？是...�
ㄨL，小強後來原諒他們沒追究罷了.....

>   那個說周美青偷報紙的哈佛學者呢?
>   馬英九在美國置產的地址呢?
>   蔡同榮要拿出關於馬英九的有力證物呢?
>   毀謝十人組是誰呀?
>   好一個兩套標準!

除了那個會莫名其妙消失的綠卡...
我好像沒有針對這類問題發過言......
我也認為提出指控的人得負舉證之責......

至於綠卡...可是連卡號都被查出喔！
要證明失效？要嘛 I407，
要嘛提出美國哪一條法律這麼規定！！
絕不會跟奇美小護士一樣...憑空消失！！


--
  ※ ※ ※ ※   ╰╥╯    ╭╮╭╮    ╖      ▲  ╭╥╮  ╥   ▲   
 ＠ ＠ ＠ ＠＃    ║      │╰╯│    ║     ∕﹨   ║╰╮║  ∕﹨
＠﹫＠﹫＠﹫＠� ╭╨╮     ＼╴／     ╚═╛∕▔﹨  ║  ╰╢ ∕▔﹨ 
 ※⊙⊕※⊕⊙                                                                       ΞΞΞ      ╭── ╭─╮╭─╮╭─﹨  ∕╭─  ╭─╮
     ￥￥  ◢   ├── │  │├┬╯├─ ﹨∕ ├─  ├┬╯
      ◣◥ ◤   │     ╰─╯│╰╮╰─  Ⅴ  ╰─  │╰╮                         ◢█◤◣▆▆

--
      ◢     清大資工˙楓橋驛站 telnet://bbs.cs.nthu.edu.tw |
  ╲          ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  |
    ╲╱  ◢ ▌  yrl的名言:                              ▌ |
◢  ─╲◢   ▌     歡迎大家多來楓橋逛逛\(*￣︶￣*)/     ▌ |
      ◢╲    ▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄▄  |
    ◤    ╲ From:59-104-197-9.adsl.dynamic.seed.net.tw     |