所以崩盤的標準是民意調查囉?

50%  40%  30%  20%  18%?

國家領導人要看民調起伏來治國嗎?  還是看股票指數來治國?

滿意度超過 50% 的領導人  不是也還有人不滿意嗎?

做的不好  該罵就罵

起碼就事論事  就政策論政策

把人家當人看別把人當畜牲

別牽拖人家死去的老爸  健在的老媽  拿美國公民的女兒

當然最後一行不是說您啦  是我的看法!

※ 引述《egg172@kkcity.com.tw (蛋俠)》之銘言：
>     上任至今短短兩個月,
>     滿意度可以腰斬,
>     不滿意度可以Double!!
>     而且是短短兩個月,不是長長的兩年!!
>     馬英九也算奇杷了!!
> ※ 引述《right10.bbs@bbs.yuntech.edu.tw (right)》之銘言：
> > 崩盤的標準在哪裏?  量化一下吧!
> > 無能的標準是甚麼?
> > 看媒體今天報甚麼新聞嗎?
> > 馬上台不到兩個月吧!
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 125.231.6.141]