※ 引述《yrl.bbs@bbs.cs.nthu.edu.tw (I love Lana)》之銘言：
> 馬小九偕同陳小妹大了一大陀便......
> 嗯了四年多也不把大便清一清......
> 反對兩人隨地大小便的希望他們把糞便清一清......
> 不過，也有人支持他們隨地拉屎...
> 還一副理直氣壯貌：拉了就拉了，又不會很臭，
> 不清你想怎麼樣？

  奇美小護士干馬英九何事呢?

  你要找奇美小護士  就去問陳文茜呀?

  那你要不要順便問問  兩顆子彈的真相呀?  大家對小護士有興趣還是對真相有興趣呢?

  我很好奇  對於2008大選  綠營所提出的不實指控  你會不會覺的是就地拉屎

  臭不臭呀?   你理直氣壯嗎?

  那個說周美青偷報紙的哈佛學者呢?

  馬英九在美國置產的地址呢?

  蔡同榮要拿出關於馬英九的有力證物呢?

  毀謝十人組是誰呀?

  好一個兩套標準!

> ※ 引述《kuas52@kkcity.com.tw ( )》之銘言：
> > 會對319事件存疑的人，
> > 我相信有不少人根本不在乎奇美小護士是否真有其人其事，
> > 至少我認識的親友同事之中沒有人瞭解奇美小護士是什麼一回事，
> > 但大家對政府(包括當時檢警調)處理的結果，
> > 無論哪種政治立場，沒有一個是認同的，
> > 或許我所認識的人有限，
> > 但至今仍會在意奇美小護士的人，
> > 恐怕是反對奇美小護士存在的人佔絕大多數吧。
--
※ Origin: 雲林科技大學藍天使 <bbs.yuntech.edu.tw> [From: 125.231.6.141]